M+.- La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito con sede en Nueva York programó para la segunda semana de noviembre la única audiencia en la que la defensa del exsecretario de Seguridad de México, Genaro García Luna, podrá exponer oralmente las razones por las cuales solicitan la revocación de la condena por narcotráfico que se le impuso en 2023.
En registros judiciales de la referida corte revisados por MILENIO, ya aparece la propuesta de fecha para el desahogo de esta diligencia, en la que el fiscal federal que encabezó el proceso contra el exfuncionario mexicano, Adam Amir, también podrá responder a los alegatos de la defensa y defender el proceso.
La única observación que el Departamento de Justicia ha puesto sobre la mesa es que la referida audiencia de alegatos no se lleve a cabo el 9 de noviembre, dado que el fiscal que la realizó estará ocupado en una audiencia de juicio de un caso distinto. Pero confirmaron su disponibilidad para cualquier otro día de esa semana.
Fue la defensa de García Luna, encabezada por el abogado César de Castro, la que solicitó en mayo pasado la oportunidad de exponer oralmente sus argumentos ante el tribunal de apelaciones luego de haber presentado por escrito sus razonamientos.
Aunque el procedimiento no implica necesariamente que haya una audiencia oral, fuentes del círculo del exfuncionario indicaron que se tomó la determinación de pedir la sesión para profundizar en los aspectos de mayor relevancia escritos en el amplio escrito de la apelación. En respuesta a ello, el Departamento de Justicia notificó que también respondería oralmente los argumentos de la defensa.
Cabe recordar que Genaro García Luna fue enjuiciado y declarado culpable de cargos de narcotráfico tras un juicio de casi cinco semanas en el primer bimestre de 2023. Luego, en octubre de 2024, el juez de la Corte Federal de Brooklyn, Brian Cogan, le impuso una condena de 38 años de prisión.
Tras recibir esa sentencia y luego de varios cambios de penal y denuncias de incomunicación, García Luna fue recluido de forma permanente en la cárcel de supermáxima seguridad Florence ADMAX USP en el estado de Colorado, y con fecha de liberación en julio del año 2051.
El 19 de diciembre de 2025 y luego de diversos retrasos y complicaciones, la defensa de García Luna presentó la apelación formal tanto a su juicio como a su sentencia.
Los argumentos de García Luna
Entre los argumentos que la defensa sostiene como suficientes para anular la condena y juicio contra el exfuncionario o, al menos, reponer el proceso, señala que dos de los principales testigos presentados como prueba en el juicio cometieron perjurio al haber expuesto hechos falsos bajo juramento en las audiencias y, por lo tanto, su testimonio tendría que haber sido desechado.
Otro de los puntos centrales de la apelación sostiene que los fiscales estadunidenses, indebidamente, ocultaron documentos y evidencias que eran favorables para García Luna y que en suma eran exculpatorias de varias de las afirmaciones que se hicieron en su contra o que generaban dudas de su trayectoria.
También acusan que el juez Cogan no permitió el contrainterrogatorio a dos testigos cooperantes de la fiscalía, Sergio Villarreal‑Barragán y Harold Poveda‑Ortega, sobre conductas de violencia engañosa y de índole sexual al considerar que eran hechos de otra naturaleza que no tenían que ver con el caso.
La defensa también cuestiona que el juez permitiera a los fiscales introducir múltiples fotografías de una casa blanca, un acuario y otros bienes supuestamente asociados a García Luna, sin ninguna prueba de que fueran producto de los delitos imputados. La apelación también sostiene que, más allá del juicio y veredicto, la sentencia de 28 años de prisión impuesta por el juez y el pago de dos millones de dólares de multa son desproporcionados.
AH