Luego de que los Comités de Evaluación de los tres Poderes de la Unión concluyeran el proceso de insaculación, para elegir a los aspirantes a jueces, ministros y magistrados, cuyos nombres aparecerán en la boleta el primero de junio, es momento para que la ciudadanía comience a conocer los perfiles de los próximos juzgadores del país.
Ante esto, MILENIO.com buscará a los aspirantes para conocer cuál es su experiencia en el Poder Judicial Federal (PJF) y cuáles son sus expectativas de cara al proceso electoral. AQUÍ te presentamos a José Luis Cruz, aspirante a magistrado civil de la Ciudad de México.
- Te recomendamos Ellos son los aspirantes a elección judicial que serán candidatos tras sorteo: PERFILES Policía
¿Quién es José Luis Cruz? Trayectoria
José Luis Cruz es uno de los nombres que aparecerá en la boleta de juzgadores el primer de junio —para ser exactos— entre los aspirantes a magistrado civil de la Ciudad de México.
El hombre, de 31 años de edad, es licenciado en Derecho por parte de la Universidad del Valle de México (UVM), en el campus San Rafael: "tengo el gran honor de ser un lince".
"Desde el día uno sabía que yo quería ser juez, yo quería ser juzgador. Me atraparon las materias de Derecho Civil y Constitucional, por lo que siempre mi mirada estuvo apuntada hacia el Poder Judicial de la Federación".
Cruz afirma tener una experiencia de más de 10 años —a su corta edad— en materia legal y fue el mejor promedio de su generación, por lo cual se tituló con mención honorífica.
Cabe resaltar que cuando realizó el examen del Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior (Ceneval) le otorgaron el reconocimiento de desempeño sobresaliente y la medalla al mérito.
"Antes de ingresar al PJF litigué más o menos dos años en una aseguradora, lo que me permitió entender muchos de los conflictos sociales de manera muy directa, entender que a veces el pago del seguro para muchas personas es de crucial importancia, porque ahí va de por medio su hogar, las colegiaturas e incluso sus alimentos. Posteriormente, tuve la oportunidad de entrar al PJF, en el que llevo prácticamente ocho años y medio".
"También tuve la fortuna de pisar la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); ahí pude colaborar con algunos ministros y elaborar algunos pocos proyectos de sentencia de los que me siento muy orgulloso", resaltó el aspirante durante una entrevista para MILENIO.
Durante los últimos cinco años en el PJF, el licenciado se ha dedicado principalmente a elaborar sentencias en materia civil, en el Tribunal Colegiado en el que trabaja actualmente. Esto lo hace pensar que ha desarrollado una mente tanto de litigante como de servidor público.
Para José Luis Cruz, la reforma judicial representó una gran oportunidad para que las personas jóvenes pudieran acceder a un puesto de alto nivel dentro del PJF.
— ¿Qué piensas de la reforma judicial y de toda la polémica que ha generado? —
"Creo que la reforma judicial es el producto de un cambio político y social muy importante —probablemente el más importante que yo haya visto en mi vida—; hoy es una realidad jurídica (...) Mi opinión es que todos los servidores públicos tenemos el deber de coadyuvar en la implementación de esta reforma".
El aspirante a magistrado aseguró que el éxito de esta reforma se reflejará en el país y los ciudadanos, por lo que consideró que no existe un sólo servidor público que quiera ver fracasar a México, por lo que invitó a todos los aspirantes a participar, desde sus trincheras, en la construcción de un sistema judicial exitoso.
"Me gustaría hacer un llamado a mis compañeros candidatos y candidatas a que pongamos en el centro el bienestar del país y de las personas (...) Me parece que tenemos el deber de cambiar el sistema judicial; le corresponde a nuestra generación corregir los vicios del pasado y mantener las virtudes del mismo (...) Hay que mantener lo bueno y erradicar lo malo", señaló.
Sobre si la democratización del PJF garantizará que se mantenga la división de Poderes, el entrevistado respondió que sí, ya que la misma reforma está dirigida a que no sea ningún Poder el que proponga a los candidatos, sino un Comité, el cual, además de ser independiente, no tomará la decisión él mismo, pues utilizaron una tómbola.
"Este método (la insaculación) puede ser o no criticado por muchos, pero me parece que se instituye como una garantía de imparcialidad, porque una tómbola no tiene preferencias políticas, profesionales ni personales (...) Me parece que la independencia judicial va a recaer en cada uno de nosotros como futuras personas juzgadoras, espero serlo".
Retos detrás de este proceso electoral
El martes 4 de enero, los ministros de la SCJN discutieron en el Pleno sobre cómo es que los aspirantes a jueces, ministros y magistrados tendrán que llevar acabo sus campañas, considerando que no todos los candidatos cuentan con los mismos recursos económicos.
Por su parte, el Instituto Nacional Electoral (INE) determinó que los aspirantes a juzgadores sólo podrán hacer uso de sus redes sociales para hacer campaña, quedando prohibido los espectaculares y bardas en las calles; sin embargo, José Luis lo tiene muy claro: "mi estrategia va a ser estar cerca de las personas y que aquellos que conocen mi trabajo hablen por mí".
—¿Cómo te describes a ti mismo dentro del ejercicio de tu profesión? —
"José Luis Cruz va a ser la persona más apasionada en todas las boletas de la Ciudad de México. Soy un hombre que sueña con esto desde hace 13 años, he trabajado por ello, he tenido las mejores calificaciones (...) Tengo un deber moral con mi familia y con mis alumnos, a quienes no les puedo fallar".
Otro de los restos que implica la reforma judicial es informar a los mexicanos sobre cómo funciona el PJF y quiénes son los aspirantes por los que podrán votar en los próximos meses, por lo que para el licenciado en Derecho es fundamental que exista un trabajo conjunto entre el gobierno y la sociedad civil.
Aunque el INE ha señalado que tendrá en su página oficial los perfiles de los aspirantes a jueces, ministros y magistrados, José Luis Cruz contó a MILENIO que, durante el proceso de selección, presentó un ensayo a los tres Comités de Evaluación, en el que propuso que los aspirantes salgan a las calles para darse a conocer, estrategia que describió como "llevar el escritorio al territorio".
En este sentido, —señaló— todos los aspirantes a algún puesto público del PJF pasaron los filtros de idoneidad necesarios para llegar hasta la boleta, por lo que será tarea del gobierno poner al alcance de la población la información sobre los candidatos, los puestos y cómo se debe votar.
Al respecto, se le cuestionó al entrevistado sobre: —¿Qué es un magistrado civil y cuáles son sus principales funciones? —
"Para mí es la tarea más hermosa de todas, porque decidimos sobre la esfera personal, sobre la persona de todos los mexicanos. Tenemos la encomienda de determinar si una patria potestad sobre un hijo está bien o mal decretada. También tenemos la importantísima tarea de determinar en casos de divorcio qué padre es el mejor para tener al cuidado al hijo, es decir, tenemos en nuestras manos lo más importante como sociedad: los niños".
Para el entrevistado, el derecho civil está en el día a día de las personas, ya que también se encarga de pacificar problemas económicos como los casos de herencias, arrendamientos o préstamos.
"Un magistrado civil es por regla general —o casi siempre— la última instancia para decidir sobre los conflictos personales del pueblo, es decir, es quien va a determinar todo lo relacionado con si se debe o no determinar un contrato (...) Pero la tarea más importante de un magistrado en materia civil es decidir prácticamente en última instancia todo lo relacionado con los niños", remarcó el aspirante.
Así fue el proceso de selección
José Luis Cruz se inscribió en la convocatoria para magistrado en los tres Comités de Evaluación, de los cuales salió seleccionado tanto en el Legislativo como el Judicial. A pesar de haber sido un proceso "complejo", tanto para los aspirantes como para los evaluadores, el entrevistado puso todas sus esperanzas en que el ensayo que presentó marcara la diferencia para ser seleccionado.
—¿Pensaste que tu postulación en el Comité de Evaluación del Poder Judicial estaba en riesgo luego de que suspendieran actividades? —
"Sí, yo daba por hecho que se iba a desechar mi candidatura por parte del Poder Judicial. La verdad fue muy frustrante porque me parece que fue una suspensión muy cuestionable; se me iba a violar un derecho político electoral que para mí era muy importante (...) Afortunadamente, la autoridad competente en materia electoral (Senado de la República) determinó y suplió la labor del Comité".
A pesar de las dudas antes de ser seleccionado, el licenciado en Derecho de la UVM aseguró que nunca pasó por su mente apelar, ya que para él: "un buen juzgador debe de tomar en cuenta todas las perspectivas", por lo que tenía en cuenta que los integrantes de los Comités podían ser acreedores a una sanción, incluso hasta ir a prisión, en caso de no acatar la orden de suspender actividades.
—¿Cuál fue tu reacción cuando saliste seleccionado? —
"Creo que ha sido la sensación más intensa que he tenido en 30 años. Cuando salió mi número y nombre como insaculado me puse muy contento, llamé de inmediato a mi mamá. Es una de las mejores sensaciones que he tenido hasta ahora".
Cabe mencionar que el nombre de José Luis únicamente aparecerá en las boletas de la Ciudad de México, en sólo ciertas demarcaciones territoriales, ya que el INE determinó que por cada alcaldía se elegirán a dos magistraturas en materia civil.
A espera de que el Senado mande los nombres de los aspirantes a jueces, ministros y magistrados al INE, el entrevistado aseguró que no importa en qué alcaldía concursará, pues para él será un honor atender los problemas de la ciudadanía.
"En mi ensayo detallé que busco hacer una justicia más sencilla y accesible. Lamentablemente, la gente percibe que acceder a la a un tribunal es muy difícil, es muy caro y es muy árido, pero no es así. Acceder a la justicia, además de ser un derecho constitucional, debe de ser sencillo".
"Espero que las personas no tengan miedo de acudir a un tribunal, que se sientan cómodas. Yo siempre he pensado que cuando una persona acude a un tribunal a verme, no viene por gusto, viene porque tiene un problema (...) No debo de ser yo un problema adicional. Si facilitamos eso y dejamos de ser un obstáculo, las cosas van a cambiar para bien para todos".
RM