Un juez de control vinculó a proceso al alcalde de Matehuala, Iván “N”, por el delito de ejercicio abusivo de la función pública.
Durante la audiencia de vinculación, el juez también le impuso la medida cautelar de prisión preventiva justificada, en la que permanecerá durante los cuatro meses de la investigación complementaria.
El viernes pasado, venció el plazo de duplicidad del término constitucional solicitado por la defensa de Iván “N” para presentar pruebas.
Los abogados defensores explicaron que los cheques emitidos a nombre del alcalde eran endosados por él a otra persona, quien los cobraba en efectivo.
Luego, el dinero se devolvía a Tesorería para el pago de nómina de empleados eventuales y pensiones alimenticias.
Afirmaron que este procedimiento administrativo se realiza desde administraciones anteriores como una costumbre, y que el alcalde no cobraba los cheques para beneficiarse.
Sin embargo, los agentes fiscales exhibieron al juez que el argumento de la defensa solo contribuyó a la investigación de la Fiscalía General del Estado. Argumentaron que, aunque fuera una costumbre, esto no eximía al alcalde de la responsabilidad que se le imputa.
El juez de Control, Javier Pérez Contreras, señaló que la conducta imputable contra Iván “N” es la simulación de un acto para la dispersión de recursos con daño al erario público.
En respuesta, resolvió la situación jurídica del alcalde, dictándole auto de vinculación a proceso como coautor del delito de ejercicio abusivo de la función pública. En caso de ser culpable, podría enfrentar una pena de prisión de dos a 12 años.
Iván “N” permanecerá recluido en el penal de La Pila como imputado, a la espera de que venza el plazo de los cuatro meses de la investigación complementaria establecido por el juez de control.
El juez concedió la prisión preventiva justificada solicitada por los agentes fiscales, al determinar que existe el riesgo de sustracción de la justicia y el de obstaculizar la investigación.
En caso de llevar su proceso en libertad, se teme que continúe en sus funciones de alcalde, lo que podría dar lugar a la desaparición de pruebas o intimidación a posibles testigos.
MO