Bajo el argumento de que la diputación vacante ya fue cubierta por Cecilia Robledo, por unanimidad, el Consejo General del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEEPCNL) informó que, debido a que hay juicios en el Tribunal Estatal Electoral (TEE), resolverá la legalidad del nombramiento de la panista hasta en tanto emitan un fallo los magistrados electorales.
En sesión extraordinaria del Consejo, Beatriz Camacho, presidenta del Instituto Electoral Estatal y de Participación Ciudadana de Nuevo León, solicitó leer el proyecto que es improcedente analizar las peticiones de Morena y Movimiento Ciudadano, debido a que Robledo tomó la curul que los partidos quejosos alegaron, por lo que esperarán a que el Tribunal Estatal Electoral resuelva el fondo.
- Te recomendamos Entre porras, rinde protesta Cecilia Robledo como diputada del PAN Política
“No es procedente efectuar lo peticionado por las entidades políticas de Movimiento Ciudadano y Morena toda vez que, la vacante de diputación de representación proporcional ya fue cubierta por el Congreso del Estado.”
“Se tiene conocimiento de la interposición de diversos medios de impugnación ante el Tribunal Electoral del Estado de Nuevo León, relacionados con la designación que nos ocupa, por lo cual se encuentra sub judice (controvertida sin haber sido resuelto el medio respectivo).”
“Resultando conducente esperar a que la referida autoridad jurisdiccional emita una determinación, pues es hasta ese momento donde se revisará la legalidad del acto y, de ser el caso, siempre que así lo establezca, de actuar bajo sus términos y efectos”, señala el proyecto aprobado hoy.
Jorge Cervantes, representante jurídico de MC ante el Consejo General, solicitó bajar el asunto, pero por mayoría, fue desechado.
Señalan que IEEPCNL se encarga solo de vigilar elecciones
Rocío Rosiles, Consejera Electoral, dijo que no podrían revisar la situación jurídica de un poder, pues el Instituto Electoral Estatal y de Participación Ciudadana Nuevo León (IEEPCNL) se encarga solamente de organizar y vigilar elecciones.
“No podemos ejercer control de constitucionalidad ni podemos revisar actos jurídicos de otros entes del Estado, pues somos un organismo encargado de organizar, vigilar y darle seguimiento a los procesos electorales.
“Nuestra naturaleza como organismo constitucional es la organización, seguimiento y vigilancia de un proceso electoral, nuestra posición en el sistema jurídico es como autoridad que administra las elecciones”, subrayó Rosiles.
Luego, durante el debate, donde Camacho solicitó orden y respeto por los calificativos y acusaciones entre todos los institutos políticos, Movimiento Ciudadano informó que no estaban aplicadas las normas correctamente, pero esto fue rechazado por los Consejeros.
El representante jurídico de Morena ante el órgano electoral, Carlos Serna, dijo que el Instituto Electoral Estatal y de Participación Ciudadana de Nuevo León ha sido omiso porque no revisó la petición.
“Este órgano ha sido omiso ya que omitió parte de lo que se les planteaba, en primer lugar, saber si es o no facultad para resolver y pues no actuaron ante un hecho notorio y que los consejeros tardaron dos semanas cuando obviamente se trataba de un caso urgente”, indicó Carlos Serna.
Daniel Galindo, representante del PAN, dijo que su instituto político confiaba en que el Instituto Electoral Estatal y de Participación Ciudadana de Nuevo León, hiciera su trabajo como lo marca la Ley.
“Sabemos que en ocasiones pudiéramos tener criterios diferentes que simplemente serían cosas distintas, refrendamos la confianza en ustedes, la competencia del IEEPCNL es buena y si queremos manifestar lo que hemos reiterado, Movimiento Ciudadano se auto asignó una curul y que ellos mismos sacaron al IEEPCNL de esta cuestión y sabemos que de origen no le correspondía en el IEE y respetáramos lo del Tribunal Estatal Electoral”, señaló Daniel Galindo.
Alfonso Roiz, Consejero del IEEPCNL, dijo que el TEE deberá resolver, pues no tienen la facultad para ver dicho tema.
“Esta cuestión se está resolviendo en el TEE, no podemos hacer actos con respecto a las autoridades, por eso puede hacer el TEE y si hay controversias podrán ir yendo a las instancias judiciales”, apuntó Roiz.
Jorge Cervantes, representante de Movimiento Ciudadano, dijo que rechazaba el proyecto y pedía nuevamente bajarlo del orden del día.
“Reiteramos la solicitud de que sometan a votación en negativa este acuerdo”, indicó Cervantes.
Uno de los puntos que señala el órgano electoral es que el 10 de agosto de 2023, la Comisión de Legislación del Congreso emitió un dictamen, y aprobó las renuncias del diputado propietario Fernando Adame Doria y de la diputada suplente María Amparo Adame Doria, para después avalarlo en el Noveno Periodo Extraordinario.
“Los días 10 y 14 de agosto de 2023, se recibieron escritos signados por los ciudadanos José Arturo Cervantes Flores y Carlos Arturo Serna Balli, en sus calidades de representantes de los partidos políticos Movimiento Ciudadano y Morena. Por medio de los cuales solicitaron a este Instituto realizar la designación de la fórmula de diputaciones de representación proporcional que quedó vacante”, apuntó.
El Pleno del Congreso local aprobó hace dos semanas a Cecilia Robledo como la nueva diputada del PAN, en sustitución de Fernando Adame Doria.
Durante el noveno periodo extraordinario, en el que no estuvieron los emecistas, las diputadas panistas se pusieron una blusa con la leyenda “la Paridad es piso, no techo” y arroparon a Suárez, porque aseguraron que no deberían quitarle un cargo a ella.
En el Congreso local, Sandra Pámanes, vicecoordinadora de MC, adelantó que impugnarán el acuerdo del IEEPCNL ante el TEE, al considerar que debió analizar el tema.
“Es lamentable esto, nosotros vamos a impugnar ante el TEE en días próximos, no vamos a permitir esto, desconozco si hay presiones, nosotros vamos a invalidar ese acuerdo porque cambio en una semana y no fue analizado”, señaló Pámanes.
mrg