La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo aseguró que, si el Poder Judicial federal no entrega la información necesaria para llevar a cabo la convocatoria para la elección por voto popular de juzgadores, se utilizará la disponible de manera pública.
Durante su conferencia mañanera, la mandataria presentó junto con su consejera Jurídica, Ernestina Godoy, las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales y la Ley General de Procedimientos Electorales y Medios de Impugnación para la elección de jueces, magistrados y ministros, que hoy enviará al Congreso de la Unión.
- Te recomendamos Programa de salud, reformas judiciales y asesinato en Chilpancingo: La Mañanera de Sheinbaum HOY 7 de octubre 2024 Política
“Si por alguna razón la Corte no envía las vacantes que son necesarias para la convocatoria, el Senado utilizará la información disponible públicamente para poder realizar la convocatoria, pero la reforma al Poder Judicial ya fue aprobada, es constitucional y va a iniciar ya en unos días, después de la aprobación de estas dos leyes el proceso electoral”, enfatizó.
En el salón Tesorería, la jefa del Ejecutivo explicó que, como parte de la reforma al Poder Judicial, el Consejo de la Judicatura Federal tiene la obligación de entregar la información respecto al número de juzgadores que hay actualmente y de quienes buscarán la reelección de su cargo, al contar con pase automático.
Mañanera del Pueblo
Sin embargo, Sheinbaum Pardo recordó que el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, recibió un oficio de la ministra Norma Piña, presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en el que justificó no entregar la información ya que existen suspensiones otorgadas por juzgadores contra la reforma.
También, se refirió a los recursos legales que, tanto la oposición como los propios trabajadores del Poder Judicial, han interpuesto contra la reforma aprobada en el sexenio anterior y que, aseguran, detiene este proceso electoral.
“Recientemente hubo una modificación para que un amparo de una persona no pueda tener impactos generales, que eso había sido una modificación previa en casos excepcionales.
“La Constitución es la máxima de todas las leyes, de ahí se desprenden todas las leyes secundarias, entonces cuando ya hay una modificación a la Constitución, ya los amparos ya no surten efecto, entonces por eso INE le dice al Tribunal: ‘Continuemos, vamos a seguir con la elección’”, puntualizó.
LP