Tras audiencia de papá de 'El Marro', defensa rechaza decisión de juez, apelarán

El Marro

Los abogados refirieron que el señor se dedica al campo y que vive en una comunidad de Celaya, pero que desde hace años es perseguido sin razón.

La defensa del papá de 'El Marro' argumentó errores por parte de la Fiscalía en integración de la carpeta de investigación.
Mariana Ramos
Celaya /

Luego de un receso de 50 minutos solicitado por la Fiscalía, la audiencia de vinculación en donde Rodolfo 'N' es señalado como presunto responsable del delito de robo equiparado, ambas partes expusieron al juez sus motivos.

La defensa argumentó errores por parte de la Fiscalía en integración de la carpeta de investigación, mientras que la autoridad investigadora refiere que tras la detención del señalado y calificada posteriormente por el juez como legal hubo amenazas.


Uno de los defensores de Rodolfo “N” señaló que a su defendido se le juzga por el parentesco con una persona ubicada en la región.

“Se le está juzgando a partir de la relación consanguínea, y el no se dedica ninguna actividad ilícita” manifestó el abogado defensor ante el juez.

Se expuso que el señor Rodolfo se dedica al campo y que vive en una comunidad de Celaya, siendo su lugar de origen una comunidad de Juventino Rosas, pero que desde hace años es perseguido sin razón.


Hasta el momento no se ha dado a conocer cómo el acusado logró la posesión del vehículo que se ha manifestado en la audiencia contaba con reporte de robo.

Rechazan decisión del juez; en 3 días, la defensa apelará


En tres días hábiles, la defensa de Rodolfo "N" presunto responsable del delito de robo equiparado y vinculado a proceso, tendrán que determinar la medida legal que utilizarán para impugnar lo decretado por el juez de control José de Jesús Delgado.

"Lo que procede ahorita es un recurso de apelación en donde se atacará la decisión del juez, ya que la defensa considera que no se actuó en apego a derecho fue una decisión política se le castiga únicamente por ser o tener un lazo de parentesco con una persona que es muy relevante en la región de Celaya", declaró uno de los dos abogados defensores.

Se aseguró que el vehículo que dijo la Fiscalía tiene reporte de robo, es una alerta que no está vigente ante una autoridad del Ministerio Público del país, pues "la única que mantiene un reporte es la Oficina Coordinadora de Riesgos Asegurados (OCRA). No existía una persona propiamente afectada en ese sentido hay un error en la carpeta de investigación", explicó

Aseguró que Rodolfo "N" adquirió de forma legal la unidad: "ese vehículo se lo venden al señor, él es un campesino él no tiene relación con ningún grupo criminal ni delincuencia organizada, la única relación que tiene es que es papá de la persona que ustedes conocen pero él adquirió ese vehículo él no sabe que tiene que ir a verificarlo ante una instancia", aseguró.

Durante la audiencia, la defensa aseguró que Rodolfo "N" es un campesino originario de una comunidad de Juventino Rosas, y que sus ingresos de aproximadamente 10 mil pesos al mes provienen del trabajo del campo y de la renta de tierras y pozos pues es propietario de una parcela.

En entrevista el abogado defensor aseguró que su cliente ha sido perseguido por autoridades sin razón alguna, situación que ha provocado que su defendido tenga que cambiarse de domicilio.





LAS MÁS VISTAS