Respecto a la inminente reforma judicial impulsada desde la federación, el titular del Poder Judicial del Estado de México (PJEM), Ricardo Sodi Cuellar, señaló que también deberían tomar en cuenta las necesidades que se tienen en los tribunales locales, por lo que propondrá a la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos, un proyecto de posicionamiento que impulse la autonomía de los poderes judiciales locales
Durante su participación en la inauguración del Segundo Congreso Internacional sobre la Administración de los Tribunales de Justicia, celebrado en la Escuela Judicial mexiquense, el magistrado presidente reaccionó a la reforma judicial y destacó que se deben hacer duros cuestionamientos; por ejemplo, si se trata de fortalecer la tutela de los derechos humanos o buscan someter a los jueces a un control jurisdiccional abusivo y arbitrario.
“Yo sostengo que estas preguntas provocadoras son las que se deben de resolver en los próximos días”.
Destacó que en esta reforma judicial también se deben contemplar los tribunales de justicia locales, ya tienen necesidades, tal es el Estado de México por la alta demanda de asuntos y que los recursos no son suficientes, aunque se ha trabajado de la mejor manera adaptados a lo que se tiene, ideas que comparte tribuales de otras entidades y que harán un posicionamiento al respecto.
Adelantó que este posicionamiento que hará a la CONATRIB, contempla cinco aspectos que consideran fundamentales para tribunales de justicia locales, como lo son la autonomía presupuestal de los poderes judiciales, una reforma al artículo 116 que garantice la suficiencia y autonomía presupuestal para todas las entidades federativas, así como un Fondo Nacional para la Administración de la Justicia Local.
“Fondo especial para dotar de recursos suficientes a los tribunales superiores de Justicia, estamos enfrentando la implementación del Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares y eso requiere personal, capacitación, equipo, adquisición de tecnología y simplemente no hemos contado con los recursos”.
También agregó que cada tribunal de justicia estatal del país tiene sus propias necesidades, por lo que se debe dotar de autonomía e independencia, no seguir con un modelo único centralizado.
“No se debe de imponer un modelo único y centralista porque estamos hablando de Justicia local y la justicia local tiene que ser responsabilidad de los congresos locales, de las autoridades locales y la idiosincrasia de cada uno de los estados que conforman la República Mexicana”, concluyó.
kr