Perfilan iniciar procedimiento a JJ Espinosa por irregularidades

Espinosa Torres acusó que la situación se debe a una “vendetta” y aseguró que podrá demostrar que no hay irregularidades en sus cuentas públicas “ante las autoridades correspondientes”

Diputado José Juan Espinosa Torres (Agencia Enfoque)
Josué Mota
Puebla /

Con 28 votos a favor, dos en contra y cinco abstenciones, el Peno del Congreso aprobó solicitar a la Auditoria Superior del Estado un informe sobre la revisión de las cuentas públicas de 58 sujetos obligados, entre los que se encuentra el de José Juan Espinosa Torres como presidente municipal de San Pedro Cholula en el año 2016 por un monto de 18 millones de pesos, lo que se suma al Inicio de procedimiento de responsabilidades administrativas por el ejercicio fiscal del 2015 en el que se observaron 33 millones de pesos, en ambos casos principalmente por el uso de recursos públicos en proyectos de obra pública.

Otros de los presidentes municipales a los que eventualmente se les podía iniciar procedimiento son al de Palmar de Bravo, Ajalpan, San Martín Texmelucan y Tehuacán, pero ello dependerá del informe que remita la Auditoria Superior del Estado y el sentido de su dictaminación, aclaró la diputada presidenta de la Comisión Inspectora, Olga Lucía Romero Garci Crespo.

Aunque formalmente no se ha iniciado el procedimiento en contra de Espinosa Torres, actual diputado, éste acusó que la situación se debe a una “vendetta” y aseguró que podrá demostrar que no hay irregularidades en sus cuentas públicas “ante las autoridades correspondientes”, puesto que incluso pudo realizar obra con recursos propios, situación extraordinaria para el caso de los Ayuntamientos, por lo que desde tribuna exhortó a sus compañeros a votar contra la propuesta de solicitar el informe a la Auditoria Superior del Estado.

Por su parte, la diputada Olga Lucía Romero Garci Crespo aseguró que no hay ninguna acción al margen de la ley, y por el contrario contribuye a un ejercicio de rendición de cuentas transparente el solicitar dicho informe, pues no se está prejuzgando si se incurrió o no en irregularidades en el manejo de las cuentas, y en cualquier caso los ediles, incluyendo a Espinosa Torres, tienen la oportunidad de solventar las observaciones que se hagan.



MITM

LAS MÁS VISTAS