Consejero del INE propone que plurinominales se voten en boleta independiente como en los años 80

Uuc-kib Espadas plantea doble boleta para diputaciones; propuesta iría contra ley vigente y costaría 250 millones de pesos.

Espadas sostuvo que en las próximas elecciones federales se debe “sacar de la clandestinidad” la votación de plurinominales. | Foto: Cuartoscuro
Ciudad de Mèxico /
Únete al canal de Milenio

El consejero Uuc-kib Espadas busca que en el 2027 se vote como hace 40 años. Este martes propondrá al Consejo General del INE que acepten inaplicar la ley vigente y aprueben un modelo de doble boleta para que la ciudadanía pueda votar las diputaciones plurinominales por separado.

La propuesta del consejero no solo va en contra de la ley vigente para regresar al modelo que se usó en las elecciones de 1979, de 1982 y de 1985, por lo que el INE asumiría un papel legislativo, sino que, además, implicaría un costo adicional de 250 millones de pesos.


El consejero alista para la mesa privada de consejerías de este martes plantear formalmente una propuesta que en pláticas informales y posicionamientos en el Consejo General ha mencionado como una convicción personal, y que como diputado plurinominal del PRD presentó como iniciativa de ley en la Cámara de Diputados sin éxito.

"Mi propuesta central es que los diputados de representación proporcional en la próxima elección de junio de 2027 deben ser votados en dos boletas y no en una, es decir, se deben votar los diputados de mayoría relativa en una boleta y las listas de representación proporcional en dos boletas".

Espadas sostuvo que en las próximas elecciones federales se debe “sacar de la clandestinidad” la votación de plurinominales y volver al modelo en el que se votaba por separado para que el PRI hegemónico no se quedara también con esos espacios, sino que se le diera oportunidad a las fuerzas políticas menores.

¿Cómo surgió la elección de una sola boleta?

Recordó que el problema surgió cuando el PRI, que no podía acceder a la representación proporcional, comenzó a operar para usar a los llamados paraestatales para tener esas sillas como aliadas.

Esto provocó que, con vistas a la reforma de 1986, la oposición, entonces fundamentalmente el PAN y el PSUM, que se convertiría en el PMS, reclamara que, para evitar esta incidencia fraudulenta del partido de Estado en la elección de los plurinominales destinados fundamentalmente a la oposición, la elección se hiciera en una sola boleta, contando los votos tanto para representación proporcional como para mayoría relativa.

Sin embargo, destacó, en esa misma reforma se incrementaron las diputaciones y se le dio acceso a todos los partidos a las diputaciones plurinominales, pasando la votación a una sola boleta, modelo que prevalece hasta ahora, pero el consejero propone volver al anterior.

"El modelo de boleta única suprime este derecho de los ciudadanos, obligando a que su voto se emita forzosamente por el mismo partido, tanto para representación proporcional como para mayoría relativa, y me parece que eso es algo que el Instituto Nacional Electoral está en condiciones de evitar. La Constitución define, a partir de varias disposiciones, que se trata de dos votaciones distintas, y también se trata de distribuciones independientes de lo que resulta electo en cada una de estas pistas".

Por lo que su idea es que el Consejo General inaplique la ley vigente para que se retome el modelo que, a su consideración, más allá de a cuál partido beneficie, permita a la ciudadanía votar por separado por los plurinominales.

"En ese sentido, me parece a mí que el artículo 266 de la Ley se contrapone al mandato constitucional de libre voto; creo que en ejercicio de su obligación de control de constitucionalidad, este Instituto Nacional Electoral debe inaplicar el artículo 266 de la Ley en beneficio del mandato constitucional de libre voto, y en consideración de que se trata de dos elecciones distintas y proporcionar a los votantes dos boletas en esta elección de 2027.
"De forma tal que el ciudadano reciba las dos boletas y decida: ‘Bueno, por mayoría relativa voy a votar por los candidatos fulana y perengana, y por representación proporcional por la lista del partido tal que me ofrece que, según el volumen de votos que reciba, entrarán a la Cámara de Diputados perenganita, perenganito, sotanita y fulanito".

Propuesta costaría 250 mdp

Reconoció que esta idea, además de una decisión del Consejo General de inaplicar la ley, implicaría un costo adicional de al menos 250 millones de pesos para que se impriman dos boletas para la renovación de la Cámara de Diputaciones.

Uuc-kib Espadas propondrá esta idea en la mesa privada de consejerías de este martes y pedirá que lo revisen las áreas técnicas para que se debata cuando se apruebe el modelo de boleta una vez que inicie el proceso electoral en septiembre.

Te recomendamos
UNAM instala comisión técnica para revisión de proceso de examen de licenciatura 2026

ksh

  • Jannet López Ponce
  • Reportera de Grupo MILENIO desde 2013. Especializada en periodismo político, electoral e inteligencia financiera. Premio Pantalla de Cristal al mejor reportaje con “Revolución feminista en la montaña” y nominación con “Ucrania, la huida”

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite