Tras 19 horas de discusión acumuladas en los primeros dos días del periodo extraordinario de sesiones, la Cámara de Diputados aprobó en los primeros minutos de hoy la reforma para aplazar la elección judicial de 2027 a 2028, pero la mayoría de Morena presentó y avaló un cambio de última hora para abrir a los magistrados del Tribunal Electoral la posibilidad de reelegirse para otro periodo de seis años.
El pleno camaral avaló el proyecto en lo general y en lo particular con 322 votos a favor, 132 en contra y 22 abstenciones, luego de que el bloque oficialista rechazó votar por separado la reserva sobre la reelección de los magistrados electorales.
Los morenistas Alfonso Ramírez Cuéllar, Olga Sánchez Cordero, Sergio Mayer, Julio César Moreno, María Teresa Ealy y Alejandro Carbajal, entre otros, se abstuvieron en la votación.
La Mesa Directiva turnó la minuta al Senado de la República para su discusión esta misma tarde.
Morena va por la reelección de magistrados
Las bancadas de la oposición denunciaron un albazo del bloque oficialista, mientras el vicecoordinador de la fracción guinda, Alfonso Ramírez Cuéllar, calificó la propuesta -presentada por Sergio Gutiérrez Luna y respaldada por Ricardo Monreal- como una trampa y una vergüenza que permitiría a cuatro de los magistrados electorales alcanzar hasta 17 años en el cargo.
“Quisiera pedirle a mi coordinador, a mis amigos, a todos ustedes que, por decoro de la república, por la decencia de la reforma judicial que estamos promoviendo, por la integridad de la iniciativa que presentó nuestra Presidenta de la República, yo les pido con toda honestidad que retiremos esa reserva. Que no hagamos el ridículo nacional, porque esta es una falta demasiado grave, que trastoca el mandato del artículo 99 de nuestra Constitución”, puntualizó.
Recordó que dicho artículo establece un periodo de los magistrados electorales para seis años improrrogables.
El coordinador del PAN, José Elías Lixa, expresó su sorpresa ante “el albazo que ignora el diálogo” y remarcó que, ante una reserva conocida tres minutos antes, el blanquiazul no puede ser parte de la simulación.
A su vez, el líder parlamentario del PRI, Rubén Moreira, recordó que la presidenta Claudia Sheinbaum propuso hace unos meses una iniciativa para prohibir la reelección de diputados y alcaldes, pero ahora Morena va por la reelección de magistrados electorales.
“Me preocupa, amigas y amigos, que mañana cambien y entonces venga la reelección para Presidente de la República o para gobernadores, porque pues esto contradice su discurso, el que ustedes vinieron acá y estuvieron repitiendo muchas veces; contradice todo lo que se dijo por la titular del Ejecutivo”, remarcó.
Por MC, la diputada Iraís Reyes definió el cambio sorpresivo como una reforma hecha a la medida, con 17 años en el cargo, para quienes calificarán las próximas elecciones federales.
“Cuando uno cree haber perdido la capacidad de sorprenderse, Morena siempre encuentra la manera de devolverla. Esto que pretenden aprobar hoy es una incongruencia política, una contradicción moral y una traición absoluta al discurso que llevan años defendiendo”, señaló.
Durante la discusión en lo particular, la mayoría de Morena y aliados desechó casi 300 reservas, entre ellas una de la legisladora morenista y ministra en retiro Olga Sánchez Cordero.
A nombre de jueces y magistrados, Sánchez Cordero propuso una serie de modificaciones para garantizar la estabilidad en el cargo de los juzgadores durante la transición judicial, evitar el uso del régimen disciplinario como mecanismo de presión y regular la imposición de sanciones para que en ningún caso afecten derechos económicos o compensatorios.
Sin embargo, el bloque oficialista rechazó la propuesta a mano alzada y sin discusión.
En contraste, los legisladores de la llamada 4T admitieron e incorporaron al dictamen dos propuestas de Monreal.
La primera, para establecer que la Suprema Corte, “con aprobación del pleno, podrá funcionar en dos secciones”, sustituyendo el imperativo de “funcionará en pleno y en dos secciones”; la segunda, para precisar que jueces y magistrados electos en 2028 durarán en su encargo ocho años, hasta 2036.
Oposición señala el "fracaso" de la reforma judicial; expresan apoyo a Maru Campos
En la sesión extraordinaria, la bancada del PAN calificó la reforma judicial como un fracaso y algunas de sus integrantes, como Margarita Zavala, Noemí Luna, Paulina Rubio, Rocío González, se manifestaron con pancartas en respaldo a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, tras ser citada por la FGR por la participación de agentes de Estados Unidos en un operativo antinarco en la entidad.
“Me parece que facilitaron más el acordeón que en realidad la boleta. Y esta reforma, además, violenta y es un golpe al federalismo, porque en el 116 y 122 obliga a las entidades federativas a seguir estrictamente esta reforma en la que no teníamos derecho a meternos en la soberanía de los estados. Mi solidaridad con Maru Campos, la valiente gobernadora de Chihuahua”, remarcó Zavala previamente en tribuna.
Por el PRI, la diputada Xitlalic Ceja desplegó a su vez en tribuna un “acordeón” con frases como “sí robar, sí mentir, sí traicionar”, cuestionando las guías distribuidas en la pasada elección judicial para orientar el voto por determinados candidatos a ministros, magistrados y jueces.
“Hoy traje nuestro acordeón, es que lo traigo para que lo recuerden las diputadas y diputados de Morena, no se les vaya a olvidar cómo tienen que votar hoy, cuáles son los criterios mediante los cuales ustedes legislan”, remarcó.
No obstante, la morenista Maribel Solache defendió el uso de los acordeones para la elección de juzgadores y los definió como una herramienta de estudio para los pobres, calificando de racistas y clasistas a quienes los critican.
“Para nosotros, los acordeones eran un método de estudio, porque los acordeones los llevábamos en el metro, en el camión, rumbo a la universidad. Seguramente sus acordeones eran en tabletas o celulares. Nosotros los pobres sí usamos y, el día de la elección al Poder Judicial, mi mamá, una mujer que solo tuvo la oportunidad de estudiar la primaria, llegó con su acordeón. Una mujer de 77 años se puso a escribir su acordeón y yo, que tengo dos maestrías, llegué con mi acordeón y estoy orgullosa porque los acordeones son una herramienta de estudio para nosotros los pobres”, justificó desde la tribuna.
En su turno, la legisladora priista Ariana Rejón sostuvo que, con su iniciativa, Morena confiesa el fracaso que fue la reforma original para destruir el Poder Judicial por venganza política, no para mejorar la justicia.
“Por eso, por eso Morena está gobernando con miedo, miedo a que se lleven a sus narcopolíticos, miedo a que se lleven al que está en La Chingada. Por eso Andy, Andy se fue a la chingada, porque es el siguiente en la lista”, arengó.
¿Qué implica la reforma para la elección judicial?
Entre otros aspectos, las reformas a siete artículos de la Constitución prevén posponer la elección de jueces y magistrados de 2027 a 2028, empatarla con la consulta de revocación del mandato presidencial y reducir el número de candidatos a jueces y magistrados, a fin de simplificar la votación.
Establecen asimismo la creación de una comisión coordinadora de los comités de evaluación de candidatos a jueces y magistrados para verificar el cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales de los participantes, así como establecer metodologías homologadas de evaluación y selección, incluyendo exámenes de conocimiento.
Plantea asimismo la reducción del número de candidatos a jueces y magistrados mediante la selección de las cuatro personas mejor evaluadas, observando la paridad de género, y un ajuste posterior mediante insaculación o tómbola para dejar solo dos postulaciones para cada cargo o especialidad a elección.
AH