La Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados pospuso nuevamente la expedición de la convocatoria al proceso para la elección de la nueva presidenta del Consejo General del INE, debido a los diferendos entre la mayoría de Morena y la oposición.
El líder de la bancada guinda, Ricardo Monreal, había perfilado aprobar esta semana en el pleno la convocatoria, pero hasta el momento no existe consenso al respecto.
Reconoció que existe prisa para designar al sustituto de Guadalupe Taddei al frente del organismo electoral, pero afirmó que el daño causado por la exconsejera es tan profundo que lo más conveniente es construir el consenso antes de terminar el actual periodo de sesiones.
“No se acabó la prisa. Nosotros consideramos que es importante, pero es tan profundo el tema del INE que vale la pena insistir en un acuerdo amplio. Es tan profundo el daño que le hizo la que renunció y su equipo (…), es tan profundo el tema que lo que conviene es darnos cuenta y pensar que lo que debemos hacer es ponernos de acuerdo todos en una persona”, subrayó.
Admitió, sin embargo, la posibilidad de un periodo extraordinario para hacer el nombramiento, pues el INE en este momento no está descabezado y tiene una presidencia provisional, nombrada por unanimidad, que está trabajando de manera normal.
Monreal advirtió el riesgo de empate entre los diez consejeros electorales en funciones, pero sostuvo que es más grande la preocupación porque la nueva presidenta del INE pueda iniciar funciones bajo el cuestionamiento de no alcanzar el consenso.
“Hay un tema que me preocupa, que hipotéticamente puede darse un empate, porque son diez y por eso se nombraron once en la ley. Ese es uno de los temas que me preocupa, pero les diría que es más profunda mi preocupación que surja una persona que nazca cuestionada, que no se garantice por todas las fuerzas políticas su aceptación y que pueda ser un instrumento que no legitime la decisión del Congreso”, puntualizó.
Por separado, el presidente de la Cámara de Diputados, Raúl Bolaños-Cacho, coincidió en la urgencia de nombrar a la próxima presidenta del INE, pero al mismo tiempo señaló que más vale tardar un poco más con tal de tener certeza electoral.
“Hay urgencia, sí, pero esa urgencia no puede hacer que aprobemos algo con prisa que nos lleve a la falta del consenso, porque sin consenso, repito, nace viciado el nombramiento de quien habrá de ser nuestro árbitro electoral”, indicó.
El legislador del PVEM consideró por ello una buena noticia no acelerar la expedición de la convocatoria por aprobarla simplemente por mayoría.