La discusión de una reforma electoral de cara a la elección del 2024 para renovar la presidencia de la República pasó en 2019, sentenció en entrevista para MILENIO el diputado federal del Partido Acción Nacional (PAN) Jorge Triana Tena; pues el tiempo es muy escaso para discutir, aprobar, “aterrizar” y poner en práctica la modificación a la Ley es muy poco.
Recordó el legislador albiazul que desde 1994 las reformas a la norma electoral se desarrollan justo después de la renovación de la presidencia de la República, situación que no acontece en esta ocasión, pues el proyecto o iniciativa debió emitirse en 2019, no en 2022, pues de esa forma el Legislativo tendría tiempo de evaluar las opciones de mejor forma y tomar la mejor decisión.
“El momento pasó en 2019, porque se aprueba, se ensaya en elección intermedia y se perfecciona y aplica en la presidencial, aquí estamos tratando de aterrizar una reforma que vamos a tener escasos 18 meses para poner en práctica, porque en 2024 tendrá desarrollo la elección para renovar la presidencia de la República, no es momento para esta reforma, pero ahí está la agenda que propusimos desde enero de este año y lo hicimos en el Instituto Nacional Electoral (INE) para fortalecer a los órgano electorales y no para dinamitarlos”, apuntó.
Igualmente, detalló Triana Tena, dentro del PAN se mantiene la agenda “ambiciosa” en materia electoral, la cual incluye una segunda vuelta electoral para definir al ganador de los comicios, la implementación de los gobiernos de coalición, en elecciones primarias considerar la injerencia del crimen organizado como causal de nulidad de una elección, entre otras propuestas.
“Son proyectos para mejorar el sistema electoral, pero no podemos acompañar propuestas regresivas como las que propone el presidente de la República para dar pasos hacia atrás y creemos que no es momento de tratar una reforma electoral”, concluyó.