Los lineamientos aprobados por el Instituto Electoral del Estado de Hidalgo (IEEH) para garantizar la postulación de perfiles de la comunidad Lésbico, Gay, Bisexual, Transgénero, Transexual, Travesti, Intersexual y Queer (LGBTTTIQ o LGBT+) no son adecuados y no dan certeza de su correcta representación en el proceso electoral para renovar el Congreso Local, acusó el presidente de la Dirección Estatal Ejecutiva (DEE) del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Ricardo Gómez Moreno.
Por ello, dicho acuerdo aprobado el pasado 13 de marzo, bajo expediente IEEH/CG/018/2021, será impugnado ante el Tribunal Electoral del estado (TEEH), aseveró el dirigente del sol azteca; lo anterior no por el hecho de que se opongan a la postulación de personas del sector de diversidad sexual, sino por la forma en la que el órgano electoral local busca que se haga, la cual calificó como “desaseada, incorrecta y discriminatoria”.
Aunado a esta situación –apuntó Gómez Moreno– se pretende que el órgano jurisdiccional analice el posible desacato de la sentencia emitida el 11 de marzo en el juicio bajo expediente TEEH-JDC-25/2021, en el cual se resolvió que debido al tiempo que se tiene para emitir los registros de aspirantes a la candidatura ante el IEEH era imposible aplicar esta acción afirmativa en favor de la comunidad LGBT+; sin embargo, mandató a la autoridad electoral de Hidalgo a hacer los estudios y consultas adecuadas para que en próximos procesos electorales se garantice su postulación.
“El IEEH hace a un lado la sentencia y a pesar de que se tenía un mandato del órgano jurisdiccional, lo hace a un lado y resuelve el acuerdo en sus términos, con muchas complicaciones de interpretación que es lo que previó el tribunal, por ello exige analizar y hacer consultas. La forma en la que se incluyen estas postulaciones no es lo más adecuado, plantea que se postulen a personas de la diversidad sexual en una candidatura de Mayoría Relativa (MR) o en los lugares del 1 al 5 de Representación Proporcional (RP), eso es discriminatorio hacia ellos”, aseguró.
Igualmente, el dirigente del sol azteca señaló que el IEEH dejó de observar garantías de este sector de la población y por ello el documento será apelado, pues también el órgano electoral tomó atribuciones que no le competen y que son de carácter legislativo, lo cual también implica un riesgo para esta y futuras elecciones, pues deja precedente de que puede alterar las reglas de postulación en cualquier etapa del proceso electoral y sin respaldo jurídico.
“Vamos a incluir la cuota de esta acción afirmativa, pero la manera en la que el IEEH lo planteó y como lo ejerce con facultades que no deben de ser, que son exclusivas del Legislativo, eso es lo que nos interesa; dejar en claro que es peligroso que el IEEH, desde el punto de vista jurídico y a través de una respuesta a una consulta modifique las reglas de postulación, además de que desobedece la sentencia del tribunal, eso vamos a plantear en esta apelación y debe analizar el TEEH dónde hubo desacato”, manifestó.
Finalmente, Gómez Moreno reiteró que el desaseo con el que el IEEH llevó a cabo esta acción afirmativa sin la aplicación de estudios y consultas adecuadas, además de la omisión de responder a la consulta en tiempo y forma, es lo que deben analizar jurídicamente, “pues permitir que se realicen estas modificaciones en el momento que ellos quieran, como fue con esta acción afirmativa, es la parte del acuerdo que hay que analizar jurídicamente. Vamos a respetar la postulación de perfiles LGBT+ y la vamos a impulsar, pero la forma en que actuó el IEEH es la que no compartimos y eso vamos a apelar”.