Ordena Sala Monterrey al PAN cumplir con paridad en postulaciones a Ayuntamientos

META21

En la ponencia se destacó que el Partido albiazul postuló mayoritariamente a mujeres en bloques de baja competitividad, por lo que se le ordenó que realice el ajuste necesario.

Ordenan al PAN cumplir con paridad en postulaciones a Ayuntamientos. Foto: Especial
César Cubero
Monterrey /

La Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió modificar la sentencia del Tribunal Electoral del estado de Nuevo León (TEENL) y ordenó al Partido Acción Nacional (PAN) cumplir con la paridad transversal y hacer un ajuste en las postulaciones que hizo de planillas a los Ayuntamientos en la entidad.

En la ponencia a cargo de la magistrada Claudia Valle Aguilasocho se destacó que el colectivo de mujeres que interpuso la demanda contra el TEENL tiene la razón, y que el PAN postuló mayoritariamente a mujeres en bloques de baja competitividad.


Dentro de los antecedentes, dijo que en el primer bloque que incluía a 9 municipios, en 5 las planillas eran encabezadas por hombres y en 4 por mujeres, con dos de las 4 mujeres en el segmento de baja competitividad, y una en los de alta y media

“Desde el primer bloque se daba el incumplimiento”, destacó.

En el bloque 2, señaló, eran 17 ayuntamientos y de igual forma con mayor postulación de mujeres que de hombres en el segmento de baja competitividad.

Y en el tercer bloque de 25 Ayuntamientos, 13 mujeres y 12 hombres.

“Ordenar al PAN que realice el ajuste necesario en el segmento de baja competitividad del bloque uno”, precisó.

Valle Aguilasocho indicó que el ajuste se puede hacer en los segmentos de alta y media competitividad, que no se debe dejar de cumplir con la paridad horizontal, y que el Ayuntamiento 26 sea garantizado para una planilla encabezada por mujeres.

“Los agravios deben ser resarcidos sin dilación”, puntualizó.

A decir de la magistrada, el TEENL no observó el incumplimiento, dado que, recalcó, la paridad transversal se debe ver en todos los espacios, por lo que reiteró que “son fundados los diversos agravios”.

“Desde nuestra perspectiva el entendimiento de la paridad debe llevarnos a considerar que las mujeres deben contender en iguales condiciones que los hombres”, remató.

El proyecto fue aprobado por mayoría, con el voto en contra del magistrado presidente Ernesto Camacho Ochoa, y con los votos a favor del magistrado Yairsinio David García Ortiz y la magistrada Claudia Valle Aguilasocho.