Siete candidatas plurinominales no asisten a foro del CIDES

Siete de trece no acudieron a pesar de que desde el 21 de abril se les enviaron las invitaciones. Las que sí asistieron al foro y plasmaron su firma para comprometerse a llevar a cabo una agenda en pro de las organizaciones civiles.

Siete de las 13 candidatas plurinominales al Congreso del Estado de Jalisco, no asistieron al foro. (Especial)
Diana Barajas
Guadalajara /

Siete de las trece candidatas plurinominales al Congreso del Estado de Jalisco, no asistieron al foro organizado por el Consejo de Instituciones para el Desarrollo Social (CIDES) realizado este 11 y 12 de mayo.

“Desde el 21 de abril las invitamos, si nos dicen tengo problemas de agenda quiere decir que no somos importantes para ellas porque perfectamente pudieron mover la otra cita que tenían, estamos en un segundo nivel de importancia”, detalló David Pérez Rulfo, miembro del Consejo Consultivo del Consejo de Instituciones para el Desarrollo Social.

El CIDES está compuesto por 36 organizaciones de la sociedad civil y el objetivo del foro era conocer la agenda política de las diversas fracciones parlamentarias que podrían tener presencia en el congreso local, así como proponer:

  • Ley de fomento a las organizaciones de la sociedad civil
  • Armonización, simplificación y actualización de la normatividad vigente para las organizaciones sociales de Jalisco
  • Ley de asistencia social
  • Ley de albergues

También solicitan un fondo único de recursos estatales para el apoyo a las organizaciones de la sociedad civil, ya que actualmente sólo 60 millones tienen reglas claras de operación, 40 pertenecientes a la Secretaría de vinculación y 20 a la Secretaría de Igualdad Sustantiva, de acuerdo a CIDES, el resto del recurso está disperso.

“Están sobrepuestas, son excesivas las regulaciones, hay duplicidad y nosotros creemos que es tiempo que alguna bancada adopte esta agenda nuestra. La segunda propuesta es la creación de una bolsa de subsidios y apoyos que ya existe pero que no sabemos cuánto en el estado se destina a las organizaciones de la sociedad civil”, declaró.

Las candidatas que no asistieron, bajo el argumento de que tenían problemas agenda son:

  • Claudia Murguía Torres - PAN
  • Mónica González Hernández - SOMOS
  • Beatriz Carranza Gómez - Fuerza México
  • Dana Eloísa Solórzano Rosas - RSP

Mientras que Erika Lizbeth Ramírez Pérez del partido Verde justificó su falta por enfermedad y María de Jesús Padilla Romo de Morena y Silvia Terriquez Chávez de PES ni siquiera contestaron a la invitación.

Sin embargo, de las seis candidatas que sí asistieron, tres demostraron su desconocimiento y no tenían propuestas para abonar a la agenda.

“Tres de ellas, un profundo desconocimiento de qué son las organizaciones y qué hacemos y tres de ellas un sabor agradable de boca, hicieron la tarea, se prepararon investigaron”, dijo David Pérez.

Las candidatas que sí asistieron al foro y plasmaron su firma para comprometerse a llevar a cabo una agenda en pro de las organizaciones civiles si es que son elegidas para coordinar el partido al que pertenecen son: Hortensia María Luisa Noroña del PRI, Priscila Fabiola Cavagna de PRD, María Teresa Gutiérrez del PT, Verónica Magdalena Jiménez de MC, Mara Robles de Hagamos y Susana de la Rosa de Futuro.

MC