Discrepan representantes sobre posible judicialización de la elección

Los representantes de las coaliciones discreparon sobre la posibilidad de que el resultado se defina en los tribunales.

INE prepara urnas electrónicas para estas elecciones 2024
Milenio Política
Ciudad de México /

A 27 días de la jornada electoral que definirá a la próxima persona presidenta de México, los representantes de las coaliciones discreparon sobre la posibilidad de que el resultado se defina en los tribunales.

En una mesa de debate en MILENIO Televisión, con Víctor Hugo Michel, Hamlet Almaguer, representante de Morena, PT y Partido Verde, consideró que no hay escenario en el que la elección pueda cerrarse de modo que termine judicializada.

“Hay una línea jurisprudencial de la Sala Superior y de las salas regionales, cuando hay un resultado con una diferencia menor a 5 puntos porcentuales los tribunales entran al análisis de las argumentaciones, cuando la diferencia es mayor se considera de inicio que cualquier eventual irregularidad no fue determinante”, dijo.
“Yo no veo un escenario en el que la elección se pueda cerrar”.

En tanto, Ángel Ávila, representante del PRI, PAN y PRD, aseguró que sí se va a judicializar debido a la intervención del presidente Andrés Manuel López Obrador.

“Vemos una intervención permanente del presidente de la República, que no tiene autocontención; López Obrador es el presidente de la República más sancionado por la Sala Superior”, planteó.
“Pero además se puede judicializar por un tema gravísimo, la intervención del crimen organizado”.

Sofía Provencio, representante de Movimiento Ciudadano, planteó que más allá de si la elección se judicializa no hay que olvidar que se trata de una elección llena de trampas.

“Se los hemos dicho desde el principio, ha estado llena de actos anticipados de campaña”, dijo.
Te recomendamos:
¡Ve y vota! Torre Latinoamérica invita a capitalinos a participar en elecciones 2024| FOTOS

Para Hamlet Almaguer, las encuestas de encuestas son un ejercicio útil, y para él la tendencia que muestran es irreversible.

“Todas ellas reflejan una ventaja para la doctora Sheinbaum superior a 20 - 25 puntos”, planteó.

En tanto, Ángel Ávila recordó que en el INE han solicitado que se informe quiénes están pagando las encuestas, pues acusó que muchas son de gobiernos estatales morenistas.

“Hay un enorme voto oculto que generalmente va en contra de los gobiernos”, agregó.

Mientras que Sofía Provencio destacó que el único candidato que ha crecido es Jorge Álvarez Máynez.

En ese sentido destacó la estrategia de ir a las universidades, pues aseguró que más de una tercera parte de los votantes serán son “millennials” y “centennials”.

Te recomendamos:
El día que Enrique Peña Nieto pensó que perdería las elecciones del 2012

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.

Suscríbete al
periodismo con carácter y continua leyendo sin límite