La magistrada presidenta del Tribunal Electoral, Mónica Soto, detalló que en sesión privada, eligieron por mayoría a Claudia Valle para asumir la sexta magistratura, porque privilegiaron la trayectoria en el Poder Judicial antes que la edad de los tres perfiles finalistas.
Por unanimidad, la Sala Superior acordó que Claudia Valle Aguilasocho no sólo participará en la votación del llamado ‘juicio madre’ sobre la validez de la elección presidencial, sino que también resolverá los más de 280 Juicios de Inconformidad que se presentaron contra la votación de esa contienda.
- Te recomendamos Claudia Valle es designada por TEPJF como sexta magistratura provisional para declarar validez de elección presidencial Política
En lo que no lograron consenso fue en que el criterio de desempate, una vez que tenían cinco perfiles que cumplían la misma antigüedad en la magistratura de las Salas Regionales.
Mónica Soto, Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera avalaron que el criterio de desempate fuera mayor antigüedad en el Poder Judicial, pues Claudia Valle tiene 32 años de experiencia.
Mientras que, Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón pedían aplicar el criterio de edad, pues la ley indica “de mayor antigüedad o edad” y por lo tanto, debía asumir Gabriela del Valle, ambas en la terna finalistas como MILENIO reveló este jueves.
“Consideramos que era de mayor valía el peso de la trayectoria, antes que la edad”, explicó Mónica Soto.
El bloque mayoritario de la Sala Superior ofreció una conferencia de prensa en la que defendieron que a pesar de no haber logrado un consenso, coincidieron en que era necesario tomar una decisión.
“Siempre habrá enfoques diferentes, el enfoque diferente en este caso, fue por la interpretación de la Ley Orgánica, pero quiero poner énfasis en que hubo unanimidad en la labor principal del Tribunal que es generar certeza y seguridad jurídica. En muchos medios se dijo que nos iba a ser imposible validar la elección presidencial porque el senado no designó a las vacantes, creo que este mensaje quedó derrotado.
“Todos los magistrados y magistrados coincidimos en que podíamos cumplir con el quórum y en ese sentido, debemos tener la lectura de un tribunal unido, buscando esa certeza jurídica, el diferendo es por el supuesto, el artículo habla de decanato o la edad, hago énfasis en el ‘o’, acordamos el decanato y para desempatar determinamos la experiencia judicial porque Claudia Valle tiene 32 años, una gran trayectoria y experiencia como jurista y magistrada”.
¿Cuál será la misión de Claudia Valle como sexta magistratura?
Claudia Valle, presidenta de la Sala Regional Monterrey, tiene a su cargo la resolución de decenas de juicios en contra del llamado ‘Plan C’ donde la oposición busca anular casillas y triunfos de Morena, por lo que este trabajo debe concluirlo a más tardar el 3 de agosto.
Sin embargo, el magistrado Felipe de la Mata señaló que esperan el 24 o 25 de julio entregar el proyecto del ‘juicio madre’, por lo que desde entonces, Valle Aguilasocho podrá sumarse al estudio del proyecto y después a la resolución de los juicios que buscan la nulidad de casillas en la elección presidencial.
“No es que se va a venir a la Ciudad de México a resolver, cuando tengamos estos asuntos es cuando podrá participar y poder ser presencial o virtual, esos son los detalles a los que no hemos llegado. Pero ella estará sólo en los asuntos de temática presidencial.
“Y para que vean que sí hay cosas por consenso, yo proponía que viniera solo a la validez, mis pares creían importante que fuera todo el proceso y yo no tuve problema en sumarme, porque amplía esta visión para que no tuviera solo contexto sino que se vaya involucrando”, precisó la magistrada presidenta Mónica soto.
Claudia Valle participará en las votaciones pero no tendrá a su cargo ningún proyecto, pues todos los Juicios de Inconformidad ya fueron designados a las cinco magistraturas de la Sala Superior.
- Te recomendamos Magistrado agrega advertencia al PRI: si no responden quejas de convocatoria, el TEPJF asumirá directamente Política
IOGE