Pese a que la revisión y análisis de las condiciones del municipio realizado por el Concejo Municipal Interino de Pachuca concluyó al cumplirse los 30 días que tienen por Ley para emitir estas observaciones a la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH), aún podrían resaltar algunas anomalías o irregularidades una vez que concluya la revisión externa que se solicitó a la Contraloría del gobierno estatal, aseveró la concejala presidenta, Tania Meza Escorza.
Aunque se detectaron cuatro rubros importantes donde se presentan anomalías –en las que se incluye el faltante de 64 millones de pesos para cubrir aguinaldos, así como los 60 millones de pesos de adeudo a diversos proveedores del municipio– Meza Escorza detalló que aún podrían resultar más señalamientos a la anterior administración encabezada por Yolanda Tellería Beltrán, pues los concejales solicitaron una auditoría externa al gobierno estatal, misma que aún no concluye.
- Te recomendamos Auditoría estatal es la que debe señalar anomalías presupuestales en Tlaxcoapan Política
“La revisión que nos corresponde ya se concluyó porque solo teníamos 30 días que nos da la Ley para entregar el informe a la Auditoría Superior del Estado, pero en el caso de Pachuca el Concejo Municipal solicitó aparte una auditoría del gobierno del estado, a través de la Secretaría de la Contraloría, la revisión va bien no solo entregamos en tiempo y forma las irregularidades y la auditoría externa sigue su curso, por lo que si algo se nos pasó a nosotros va salir con esta auditoría externa”, afirmó.
Señaló que dentro de estas revisiones se tienen cuestiones que destacan más que otras, como el tema de los aguinaldos y el pasivo a los proveedores que ascienden a más de 120 millones de pesos, pero también existen algunas anomalías en otros rubros, mismos que esperan cotejar con la revisión que hace el gobierno de Hidalgo, para que desde el ámbito jurídico se tomen las acciones pertinentes y en caso de ser necesario se emitan las sanciones correspondientes.
“Se emitió a la autoridad no solo lo más destacado que encontramos, pero hay muchos más señalamientos, pero son más pequeños en cuanto a montos, presuntas violaciones a la normativa y ya entregamos todo a la ASEH y ellos corresponde actuar conforme a la Ley”, sentenció.