Julian Assange deberá esperar algunos procesos investigativos clave si es que accede al ofrecimiento de asilo político que otorgó hoy el presidente Andrés Manuel López Obrado, aseguran algunos expertos que se han referido al caso del fundador de WikiLeaks, cuya extradición a Estados Unidos fue negada por Reion Unido.
Al respecto, en entrevista para MILENIO, Iliana Rodríguez Santibañez, Internacionalista del Tecnológico de Monterrey, comentó que esta declaración por parte del presidente López Obrador es una muestra de la política de brazos abiertos que México siempre ha tenido con refugiados y asilados políticos, como lo fue con el caso de Evo Morales.
- Te recomendamos AMLO ofrece asilo político a Julian Assange; "merece una oportunidad", dice Política
Por lo cual, mencionó que si bien hay un impacto positivo respecto al tema de los asilos políticos, es importante comprender que quien debe otorgar el indulto a Julian Assange es el gobierno de Estados Unidos; y asimismo remarcó la importancia de esperar a que se desahoguen los procesos judiciales en contra del fundador de WikiLeaks.
“Hay que observar que no exista ningún cargo penal derivado de alguna demanda que pueda constituir Estados Unidos en el Reino Unido, pero también habría uno que esperar a que se desahoguen los procesos judiciales en contra de Julian Assange y una vez resueltas las problemáticas judiciales en su contra entonces México podría ofrecerle a Julian el asilo político y dependerá de el si decide tomarlo o no”, comentó.
Asimismo durante la conferencia de prensa en Palacio Nacional, López Obrador mencionó que su petición también se basa en que Assange "merece una segunda oportunidad".
Sobre esto, la experta explicó que si bien lo que realizó Assange exhibió al gobierno de Estados Unidos y muchos otros con prácticas contrarias al derecho internacional, lo cual podría decirse que generó un bien mayor, esto sigue en contra de las leyes del país; así como en el caso de Edward Snowden, quien se encuentra en Rusia con asilo político luego de dar a conocer información donde se mostraba como el gobierno estadunidense espiaba no solo en el extranjero sino también al interior del país.
“Entonces ahí queda Julian Assange como 'Robin Hood' al violar la ley para generar un impacto positivo, pero hay un principio en derecho, el cual dice que no se puede obtener una ventaja legal de un acto ilegal (...) El problema es cuando se quiere reflexionar desde el tema ético en contra de lo que ya se encuentra estipulado legalmente”, explicó.
OMZI