Los fabricantes de armas en Estados Unidos, demandados por México, tratarán de responsabilizar a los mexicanos por las razones que el gobierno federal presentó la demanda, aseguró Alejandro Celorio, consultor jurídico de la Secretaría de Relaciones Exteriores.
"Tratarán de culparnos a nosotros, su estrategia de litigio será responsabilizar a México y los mexicanos de lo que los estamos acusando, pero no los estamos acusando de otra cosa más que de sus prácticas negligentes en el comercio de sus armas y en eso el gobierno de México no tiene nada que ver", expuso.
En entrevista con Víctor Hugo Michel para MILENIO Televisión, Celorio explicó que mañana 11 empresas deberán presentar sus escritos de respuesta. "Es un proceso ordinario en los litigios civiles".
"Presentarán defensas, algunas ya las hemos anticipado, otras quizás sean novedosas; prepararán sus argumentos para tratar de detener el litigio", explicó.
De acuerdo con Celorio, las empresas estadunidenses demandadas quieren detener esta acción legal para no estar obligadas a presentarle a un juez evidencia, la cual demostraría que con "sus acciones negligentes e ilícitas", sus armas son utilizadas por el crimen organizado en México.
"Esto es muy importantes porque es una figura de uso regular y una moción para desestimar esta demanda, pero lo que buscan éstas demandas es que no prospere el litigio hasta la etapa de producción de evidencias; es decir, quieren detener esta acción legar para que no tengan que estar ellos obligados a presentarle a un juez evidencia que demostraría que sus acciones negligentes e ilícitas, sus acciones de mercadeo, sus políticas de distribución en mucho se hicieron de manera voluntaria sabiendo que sus arma se utilizan por el crimen organizado", agregó.
Celorio explicó que estarán atentos a lo que presenten los fabricantes de armas a la Corte para estudiar los argumentos legales y trabajar con las dependencias para responder.
Al recordar que las armas producidas en Estados Unidos ocasionan muertes en México, dijo que "el nexo entre lo que hacen las empresas y lo que pasa en México son esas prácticas comerciales negligentes, permiten ventas repetidas. Una persona lunes, martes, miércoles (puede) comprar armas de alto poder. Pareciera extraño que una persona quisiera cazar tantos elefantes en una sola semana. Ventas múltiples, varios rifles en un solo día. Ventas a prestanombres, ventas fuera de inventario, publicidad engañosa, son armas de recreo, eso defienden ellos, según, pero se utilizan para actividades de de destrucción".
Con una victoria de México en este juicio, Celorio estimó "que podremos llegar al fin de la situación de violencia armada en México, en la región y en los Estados Unidos porque en mucho estas empresas han aprovechado el beneficio económico a costa de la vida y seguridad de las personas por estas prácticas".
El 4 de agosto, el gobierno de México demandó a varios fabricantes de armas ante la Corte de Estados Unidos por comercio negligente e ilícito “que contribuye al tráfico de armas a México y ocasiona daño directo”, informó la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
Funcionarios mexicanos aclararon que esta demanda no es contra el gobierno de Estados Unidos, del que reconocieron los esfuerzos y el ánimo para reducir y detener el tráfico ilícito de armas.
La demanda señala que México busca compensación, pues alega que las unidades de Smith & Wesson; Barrett Firearms; Colt's Manufacturing Company; Glock Inc; Sturm, Ruger & Co, Inc y otras, sabían que sus prácticas comerciales generaban daño al país. Sin embargo, el canciller Marcelo Ebrard aclaró que el monto se determinará en el juicio.
JLMR