Formatos de la 3de3 ayudan a la opacidad: ONG

Lucha anticorrupción. Las organizaciones critican la falta de transparencia de los servidores públicos.

Iniciativa ciudadana Ley 3de3. (Especial | Archivo)
Rafael Montes
Ciudad de México /

Representantes de organizaciones ciudadanas criticaron los nuevos formatos de declaraciones patrimoniales en los que se permite a los funcionarios omitir sus bienes si los registraron como copropiedad con alguien más, pues consideraron que eso favorece la opacidad.

En contraste, la presidenta del Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), Rosa María Cruz Lesbros, admitió que con los nuevos formatos, los ciudadanos sí perdieron transparencia, pero aseguró que no publicar los bienes de los servidores públicos registrados en copropiedad permite proteger los datos personales de los cónyuges, que no desempeñan un cargo público.

La también presidenta del Comité de Participación Ciudadana del SNA argumentó que “si bien hay datos que antes eran visibles y que ahora ya no lo son es porque se está respetando el derecho a (la protección de) los datos personales de terceros”, dijo.

Asimismo explicó que en 2019 las declaraciones revelaron todas las propiedades de los funcionarios fue por la instrucción del presidente Andrés Manuel López Obrador, pues antes no era obligatorio; sin embargo, dijo que ahora ya es una obligación hacer público todo lo que se puede hacer público.

MILENIO dio a conocer este viernes que en las declaraciones patrimoniales presentadas este año varios integrantes del gabinete excluyeron información de propiedades que en 2019 informaron que poseían.

Consultados por separado, Rosa María Cruz Lesbros, Eduardo Bohórquez, Pablo Montes y Marco Fernández difirieron en la evaluación que dan a esta situación.

Eduardo Bohórquez, director ejecutivo de Transparencia Mexicana, criticó la pérdida de transparencia y dijo que, aunque los inmuebles estén registrados en copropiedad, la posesión debe hacerse del conocimiento público, sin alegar protección de datos personales.

“Lo que protege la ley es el nombre del copropietario, pero no la copropiedad. Ese argumento (de no publicar para proteger privacidad) es falso, porque si así fuera, cuando compras acciones de una empresa no tendrías que revelarlas, porque tendrías que proteger a todos los demás accionistas. Eso no existe.

“Si hay un proyecto político que enarbola la transparencia, hay posibilidad de revelar la información por convicción con la instrucción del Presidente”, agregó Bohórquez.

Pablo Montes, coordinador Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que en 2015 impulsó las reformas para dar vida a la ley 3de3, dijo que con la actual versión pública “se está haciendo demasiado fácil esconder algún tipo de propiedad”.

Consideró que “para que la rendición de cuentas funcione, el ciudadano y los medios deben poder acceder al mayor número de información posible y de la mayor calidad”.

En tanto, Marco Fernández, coordinador Anticorrupción de México Evalúa y académico del Tec de Monterrey, recordó que cuando Raffaele Cantone, presidente de la Autoridad Nacional Anticorrupción de Italia, impartió una conferencia magistral en la sede de la Función Pública, dijo que es importante transparentar todos los bienes para que los ciudadanos puedan revisar el patrimonio de los funcionarios y así, convertirse en aliados de la lucha anticorrupción.

Y ADEMÁS

AMLO, SIN CASAS NI COCHES A SU NOMBRE

El presidente Andrés Manuel López Obrador declaró que tiene una cuenta de nómina y su Afore como únicas posesiones en su declaración patrimonial de este 2020. 

El documento actualizado publicado en la página de la Secretaría de la Función Pública muestra nuevamente que el mandatario no tiene inmuebles ni vehículos a su nombre. 

LAS MÁS VISTAS