Presentará Cabildo de Tehuacán controversia constitucional para evitar destitución

El Congreso de Puebla determinó iniciar el procedimiento para revocación de mandato en Tehuacán.

Se presentará la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. (Especial)
Apolonia Amayo
Puebla, Theuacán /

El cabildo de Tehuacán respaldo el punto de acuerdo para que el presidente municipal suplente, Andrés Artemio Caballero López, presente la controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contra el acuerdo para la revocación de mandato del cabildo de Tehuacán, presentado por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado de Puebla.

Hace aproximadamente mes y medio el Congreso de Puebla determinó iniciar el procedimiento para revocación de mandato en Tehuacán, para ello envió citatorios a los trece integrantes del cabildo de los cuales seis comparecieron y siete no acudieron, son estos últimos quienes ahora buscan recurrir al citado recurso.

En sesión extraordinaria, donde se contó con la presencia del Alcalde, así como del Regidor de Gobernación Israel Nasta de la Torre; Hacienda, Víctor Canaán Barquet; Turismo, Sara Sánchez Mendoza; Servicios Municipales, Alejandro Villarreal; Salud, Irma Villanueva Cortés y obras públicas, Yesenia Hernández Asunción, fue presentado el punto de acuerdo ante el pleno del cabildo, donde seis regidores y el alcalde suplente Andrés Caballero López lo aprobaron por unanimidad.

Fue el regidor de Gobernación, Israel Nasta de la Torre, quien presentó el documento en el que se solicita al cabildo que vote para aprobar y se presente la controversia constitucional, la intención de dicho recurso legal es por el inicio de procedimiento de la desaparición del ayuntamiento de Tehuacán, aprobado por la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales del Congreso del Estado , así como en contra del procedimiento mismo y de la resolución que en su caso se dicte, a fin de "salvaguardar los intereses del ayuntamiento y los intereses públicos fundamentales de los habitantes del municipio" .

En cuanto a la ausencia de cinco regidores y de la Síndico Municipal, algunos de estos señalaron que no acudieron porque no es obligatorio estar presentes en todos los cabildos extraordinarios, mientras que otros se ampararon en el oficio 29/20 , donde se informa sobre la sospecha de positivo de covid del alcalde y por lo tato cuidan la preservación de su salud.

De presentar esta administración municipal la controversia constitucional, sería la segunda ocasión que el ayuntamiento de esta ciudad recurre a este recurso, el primero fue presentado por la exalcaldesa Ernestina Fernández Méndez, quien a través del síndico municipal Miguel Ángel Romero Calderón, interpuso una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la cual les favoreció al señalar que había irregularidades en el proceso de integración del caso por parte del Congreso.

LEE

LAS MÁS VISTAS