El consejero electoral, Uuc-Kib Espadas, reveló que el Consejo General del INE propuso una reforma constitucional debido a las “complicaciones” que implicaría realizar de forma simultánea las elecciones de los poderes Judicial y Legislativo.
En entrevista para MILENIO Televisión con Ady Cabriales, el consejero dijo que de no aplazar las elecciones, el INE aún así estaría obligado a forzar sus capacidades pero aseguró que el problema más serio es para quienes votan, tras señalar que las campañas para jueces, diputados, gobernadores y presidentes municipales “tienen características muy diferentes definidas por la Constitución”.
Ciudadanos preferirían votar por gobernador que por jueces: consejero
Uuc-Kib Espadas indicó que si las elecciones fueran simultáneas, las campañas de jueces intentarían competir con las grandes campañas “de manera evidente estarían en gran desventaja”, de forma que los ciudadanos tendrían menos información que acompañara su decisión para votar.
Explicó que las campañas de gobernadores y diputados se dan con los partidos movilizados por todo el territorio nacional haciendo reuniones con los ciudadanos, distribuyendo su propaganda y hablando por todos los medios con los ciudadanos.
La campaña de elección de jueces y magistrados es por definición “es muy chiquita” y gastan poco dinero: “tienen que hacer ciertos tipos de campaña, no pueden organizar reuniones de campaña”.
Aquí puedes escuchar la entrevista:
Para el INE significaría tener diferentes sistemas de mesas, y el principal riesgo es que ocurra lo que sucedió en Veracruz y Durango en 2025 “la experiencia nos demuestra que una parte muy importante de electores, sólo acude a una sola casilla y no llega a la otra del Poder Judicial”, reiterando que separar las elecciones incentiva a una mayor participación.
Juntar las elecciones no genera ahorros: Uuc-Kib Espadas
En cuanto a los señalamientos de que el aplazamiento reconozca las fallas del Poder Judicial dijo que en cualquier ley se puede modificar para “mejores procesos electorales”, por otro lado también indicó que es razonable que quién apruebe una ley después de una primera prueba modifique el marco legal “creo que se basa en la asimilación de una experiencia”.
El consejero del INE, Uuc-Kib Espadas, dijo que este cambio no afecta en cuestión económica “al juntarlas no generan un ahorro, a contrario, se pueden encontrar elementos que se encarezcan si se hacen simultáneamente las elecciones”.
Dijo que esperan se concrete esta postergación para abrir un periodo para afinar detalles y la ciudadanía “goce de las mejores condiciones para expresar su opinión a través de las casillas”.
IOGE