INE defiende presupuesto de 13 mil mdp para elección judicial ante diputados

El proyecto de presupuesto considera la instalación de 172 mil casillas electorales y la contratación de 50 mil capacitadores electorales, así como la impresión de seis millones de boletas.

Presupuesto elección judicial 2025 | Foto: especial
Fernando Damián
Ciudad de México /

En representación del INE, las consejeras Norma Irene de la Cruz y Rita Bell López defendieron ante la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados la solicitud de 13 mil millones de pesos para la elección de juzgadores en 2025 y advirtieron que un recorte drástico al presupuesto pondría al organismo en crisis.

En ausencia Guadalupe Taddei, presidenta del Consejo General del instituto electoral, De la Cruz sostuvo que el proyecto de presupuesto para la elección de jueces, magistrados y ministros no es un “capricho”, y cuestionó a los legisladores sobre el costo que para ellos tiene la legitimidad del proceso.

“No es caprichoso. En 2024 el proceso electoral nos costó cerca de 14 mil millones de pesos; entonces, piensen que este proceso electoral judicial federal extraordinario e inédito va a costar más o menos lo mismo (…); cuando nos dicen ‘¿qué le pueden bajar?’, no, Congreso de la Unión, ustedes dígannos cuántos recursos consideran indispensables, necesarios, para que el INE esté en condiciones de organizar un proceso con los estándares de calidad que la ciudadanía mexicana está acostumbrada. Aquí no es un asunto de pesos y centavos, es un asunto del valor: ¿Cuánto cuesta la legitimidad de una elección?”, inquirió a los diputados del bloque oficialista.

En su turno, Bell López insistió en que cada peso está justificado y, en su caso, instó a los diputados a decirle al INE dónde reducir recursos, aunque alertó sobre el riesgo de una crisis del organismo.

“A partir de reducirlo más allá de lo que nos costó la elección del proceso electoral de 2024, ya nos estaría poniendo en una crisis, entonces eso sí les pedimos que lo revisen muy puntualmente, no podríamos ir más allá, ese sería lo más mínimo y haciendo una serie de ajustes”, puntualizó.

No obstante, el vicecoordinador de los diputados de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar, advirtió que la presentación de las consejeras electorales es solo un anteproyecto “que no puede ser ya la base de discusión, sino el proyecto que tendríamos que ratificar o modificar en su caso”.

Los legisladores de las bancadas oficialistas insistieron en su exigencia al INE de revisar el presupuesto y reducir el monto para la elección judicial del próximo año.

En contraste, los legisladores de la oposición instaron a Morena y aliados a garantizar al INE los recursos necesarios para los comicios.

“Asuman su responsabilidad, querían esta reforma, pues denle el presupuesto al INE para poder tener comicios judiciales como se supone debemos tener, como dice la Constitución”, remarcó la diputada Claudia Ruiz Massieu, de MC.

Por el PRI, Mario Zamora hizo votos porque el INE disponga del presupuesto suficiente para cumplir su responsabilidad, al tiempo de alertar sobre la posibilidad de que Morena intente “cepillar” al organismo, si la elección judicial sale mal.

“Yo tengo la impresión de que esta mayoría, pues si no hacen bien su chamba, mañana van a decir el INE no sirve y no dudo que quieran darles cepillazo completo. Pues eso lo digo a título nuestro, que después los quieran desaparecer con el pretexto de no haber sacado bien la tarea”.

GGAC

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.