INE pide claridad de la reforma sobre elección de jueces para garantizar proceso transparente y efectivo

Entre los cuestionamientos de la presidenta del INE, Guadalupe Taddei, a los diputados destacó si la elección de juzgadores será gradual o en su totalidad.

Diálogos Nacionales sobre la Reforma al Poder Judicial. | Foto: Jesús Quintanar.
Fernando Damián y Rafael Montes
Ciudad de México /

La presidenta del Consejo General del INE, Guadalupe Taddei, pidió al Congreso claridad en la reforma al Poder Judicial para elegir a jueces, magistrados y ministros por voto popular, a fin de que el organismo electoral pueda, en su caso, garantizar un proceso transparente y altamente efectivo.

Subrayó que el presupuesto para la elección de juzgadores “no es caprichoso, ni a lo que se nos ocurra”, pues depende si el relevo de los integrantes del Poder Judicial sería gradual o de una sola vez, del número de casillas de votación, financiamiento y tiempos de campaña, entre otros factores.

En su intervención durante el séptimo de los Diálogos Nacionales para la Reforma al Poder Judicial convocados por la Cámara de Diputados, la consejera presidenta puntualizó:

“Una vez que tengamos claridad en todos estos procesos, el instituto, por supuesto, como siempre podrá garantizar un proceso electoral transparente, altamente efectivo, con una campaña adecuada que se ajuste a las necesidades y a lo que está planteando”.

Para ello, demandó a los legisladores elementos y condiciones para asegurar una elección de jueces altamente exitosa, en caso de avanzar a reforma constitucional.

“El Instituto Nacional Electoral es un organismo especializado en organización de procesos electorales, pero para eso requerimos tener elementos y condiciones específicas para que esto sea altamente exitoso”, dijo.

En ese contexto, Taddei expresó la disposición del organismo electoral a participar en las mesas de trabajo para garantizar que la operatividad de la implementación de la reforma corresponda a lo que el instituto ya ofrece a México.

“Debemos de buscar una consonancia entre el proceso electivo del Poder Judicial y las elecciones del Poder Ejecutivo y Legislativo del país. Es decir, no podemos hacer un proceso electoral, como menor requisito y menor rigor que el que ya el país está acostumbrado a tener en el término de los otros dos Poderes de la Unión”, remarcó.

Entre los cuestionamientos de la presidenta del INE a los diputados destacó si la elección de juzgadores será gradual o en su totalidad.

“¿Tendremos campañas?, ¿cómo serán las campañas?, ¿cómo interviene el INE en el manejo de tiempos en radio y televisión?, ¿tendrán prerrogativas?, ¿quién podrá hacer uso?, ¿tendremos un modelo de fiscalización, habrá sujetos obligados?, ¿habrá acciones y actitudes y características sancionables?, ¿cuál es la cadena impugnativa que debe de seguir?, ¿quiénes serán los responsables? ¿quién entrega la constancia de mayoría?, ¿quién hace el cómputo?, ¿cómo hace el cómputo?, ¿habrá representantes en las casillas?, ¿la cadena de custodia se cuida o no se cuida?, ¿tendremos representantes en los consejos distritales y locales?”, interrogó.

IOGE

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.