Milenio logo

INE rechaza apodos en boletas de elección judicial: pueden generar votos subliminales

Ni ‘Ministra del Pueblo’, ni ‘el ángel de la justicia’ o ‘el juez de AMLO’; apodos debieron tramitarse ante el Senado y aceptarlos generaría inequidad por vínculos con campañas partidistas.

Jannet López Ponce
Ciudad de México. /

El INE negó colocar en la boleta a la ministra Lenia Batres con el sobrenombre de 'ministra del pueblo' y a otras 23 personas con apodos como 'el ángel de la justicia' o 'el defensor del pueblo' o 'el juez de AMLO', pues esto generaría 'votos subliminales' por estar relacionados con campañas políticas.

Por tratarse de propaganda electoral con frases que se han usado en campañas políticas pasadas, porque podrían generar inequidad, porque les daría más espacio en la boleta, porque rompería la veda electoral al promover el cargo por el que aspiran con autoelogios en plena votación, porque el Senado no previó en su convocatoria el proceso para registrar sobrenombres y ante la imposibilidad del INE de modificar las listas que ya recibió, el Consejo General declaró improcedentes estas peticiones.

Se compartió una lista de los presuntos sobrenombres que los aspirantes buscan usar. | Especial
Se compartió una lista de los presuntos sobrenombres que los aspirantes buscan usar. | Especial


El INE recibió 24 solicitudes para aparecer en la boleta de la elección judicial con sobrenombres o apodos, tras la primera petición de la ministra Lenia Batres quien pidió aparecer con la frase 'ministra del pueblo' al lado de su nombre.

Sin embargo, por unanimidad de votos, el Consejo General determinó rechazarlas todas y responder con la misma negativa a las que se pudieran recibir a partir de hoy, tras la aprobación de este acuerdo.

Las consejerías coincidieron en que las peticiones, además, son frases que se han usado en campañas políticas anteriores, vinculadas directamente con partidos políticos específicos, por lo que el consejero Jorge Montaño concluyó que esto “podría generar un sesgo o detrimento” y “un voto subliminal” que afectaría la equidad en la elección.

Mientras que la consejera Carla Humphrey criticó que se trate de sobrenombres que fueron creados exclusivamente para este proceso, lo que con mayor razón, exhibe que se trata de una estrategia electoral para posicionarse.

“Son válidos, cuando son auténticos, con cierta antigüedad o creados desde antes del registro y no con motivo de éste, como es en muchos de los casos. Creo firmemente que los sobrenombres no pueden crearse ex profeso para una contienda electoral específica porque podrían llegar a constituir cierta ventaja para una contienda”.

Reconocieron que si bien, la ley permite que se incluyan sobrenombres en las campañas electorales y por lo tanto, en las boletas, en esta ocasión, al no estar en manos del INE regular las candidaturas, debió ser el Senado de la República.

El consejero Jaime Rivera agregó que permitir estos apodos implicaría violar la prohibición de hacer campaña al momento de la votación, pues aparecer en la boleta con apodos relacionados con frases que la ciudadanía identifica con un partido político, incluye consignas políticas y autoelogios, que dirigirían el voto generando una evidente equidad frente a otras candidaturas que no pidieron un apodo.

Además, incluir estos sobrenombres, también ocasionaría que esas personas tuvieran un espacio más grande en la boleta, generando también desigualdad entre las y los candidatos.

Alguno de los apodos que buscaban colocar en la boleta, además de la ‘ministra del pueblo’, eran 'el ángel de la justicia', 'el defensor popular', 'el magistrado del pueblo', 'el magistrado del cambio', 'el abogado del pueblo', 'el defensor del pueblo', 'el juez de pueblo', 'el juzgador de la nación', 'la jueza de la verdad' y un aspirante que pidió tres sobrenombres: el juez de AMLO, el juez de la 4T y el juez del pueblo.

Hubo otros como Gabriela Dolores Ruvalcaba García que pedía aparecer como 'Gaby Ruvalcaba', Alma Rosa Bahena Villalobos que propuso 'Alma Bahena', Martha Fabiola King Tamayo como 'Martha King', lo que también se descartó, por considerarse “un despropósito” que se trata del mismo nombre y apellido pero abreviado.

A propuesta de la consejera presidenta Guadalupe Taddei, las peticiones que se sumen a partir de ahora, será la Secretaría Ejecutiva la que responda con la misma negativa, basándose en este acuerdo.



IOGE 




LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.