Con un voto de diferencia, el Consejo General del INE rechazó dar vista a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno por el incumplimiento de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de sus obligaciones de respetar el plazo legal y entregar requerimientos de información necesarios para el proceso de fiscalización.
A propuesta del consejero Arturo Chávez, el proyecto se rechazó porque consideró que no era conveniente afectar el entendimiento con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores que el INE necesitará cuando se instale la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas.
Consejero considera inconveniente la sanción a CNBV
El consejero Arturo Castillo, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias, explicó que se proponía dar vista porque la CNBV incumplió en cuatro requerimientos, rebasando de forma drástica el tiempo legal.
“Los requerimientos de información fueron desahogados 64 y 66 días después de la fecha en la que fue notificada la solicitud respectiva, siendo que el plazo legal para ello, para responder a estas solicitudes, es de tan sólo cinco días. Por tal razón se plantea dar vista a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno a efecto de que ésta determine lo que en derecho corresponda”.
Sin embargo, Arturo Chávez consideró que no era conveniente este proyecto, pues podría afectar la relación, y a pesar de que se tratara de un incumplimiento a una obligación reglamentada, pidió rechazarlo para otra revisión.
“Con la conformación de la Comisión de Verificación en la Integridad en Candidaturas, se establecerá una nueva relación con ésta y otras instituciones del sistema financiero y de seguridad. Por lo tanto, iniciar esta etapa de colaboración interinstitucional bajo este tipo de precedentes podría afectar de manera directa el entendimiento y la cooperación externa para su adecuado funcionamiento, por lo que pido se regrese este punto para su revaloración”.
Chávez argumentó que, además, la CNBV “no es directamente responsable de generar la información requerida, circunstancia que se expone para explicar la tardanza de su entrega”, y el proyecto no tenía una argumentación clara y suficiente para acreditar que era necesario dar vista a la Secretaría Anticorrupción.
“El proyecto no demuestra que dicha entrega extemporánea haya generado una afectación a los principios y normas que integran la función electoral, la definitividad de los plazos o al sistema de fiscalización, elemento que sería indispensable para justificar una vista a la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno”.
El bloque integrado por la consejera presidenta Guadalupe Taddei y las consejeras Norma Irene de la Cruz, Blanca Cruz y Frida Gómez, y los consejeros Jorge Montaño y Arturo Chávez lograron mayoría y frenaron la propuesta.
AH