Mucho que estudiar y que legislar en el tema de redes sociales, así como en la admisión de las pruebas digitales al resolver los medios de impugnación en materia electoral es necesario y urgente debido a que estos espacios virtuales han tenido un gran crecimiento en el país, consideró el magistrado de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), David Avante Juárez.
Refirió que aún existen tres grandes retos para poder aceptar las pruebas digitales como parte fundamental de un juicio: la acreditación de origen y existencia de datos; licitud de la obtención de datos; finalmente la custodia de esta información; enunció el magistrado federal, esto debido a que se tienen algunas limitantes en la admisión de estas pruebas al resolver algunas impugnaciones que están sustentadas en las publicaciones de las diversas redes sociales.
- Te recomendamos Empatar elecciones municipales con las federales traería mayor abstencionismo Política
Esto ya que la pruebas son: intangibles pues no se puede tocar la evidencia digital, por lo que requiere perfeccionamiento; de igual forma es replicable ya que se puede copiar múltiples veces; alterable, pues hacer modificaciones es muy accesible; deleble ya que la información puede destruirse sin que se elimine su continente, es decir se puede hacer añicos la información sin alterar el espacio que lo resguarda o viceversa se puede destruir un disco sin que la información se altere; finalmente es compleja ya que puede estar conformada por diferentes documentos y archivos localizados incluso en espacios físicos diversos, añadió Avante Juárez”.
“Se tiene mucho que estudiar, aprender y saber cómo funciona el intercambio de flujo de información, para que una prueba digital este inserta en el proceso jurídico debe ser materia de una obtención licita en primer término”.
“De igual forma se debe ponderar evidencia y necesidad de la misma, pues deben analizar qué sirve más para demostrar algo, la regla de mejor evidencia; tenemos muchos tecnicismos porque estamos impartiendo justicia en aspectos que no dominamos o conocemos del todo, temas como la verificación en dos pasos, una contraseña segura y qué es una criptografía avanzada, que significa que esté encriptada la información, es por ello que los jueces, juezas y quienes integramos un tribunal debemos familiarizarnos más en este tema”, afirmó.
Finalmente refirió que existe una ausencia de regulación en materia legislativa de estas pruebas digitales, pues parece haber resistencia a regular la evidencia digital y sus implicaciones en un juicio.
“La ausencia de regulación no beneficia a nadie, por ello tendrían que tomar en serio este punto y admitir una normativa que haga más accesible la valoración de prueba digital en todos los procedimientos judiciales; así también debemos valorar si en una red social el hacer públicos aspectos de la vida es debido a que se decidió por voluntad, así como qué tan razonable es la publicidad de la misma, es decir analizar si se tiene un perfil público, restringido o si sólo se permite a los seguidores acceder a la información, son temas que se deben conocer y evaluar para poder admitir estas pruebas digitales”.