La fracción de Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reformas con el fin de establecer los mecanismos para remover al presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en caso de transgredir de forma grave o reiterada lo dispuesto por la Constitución.
El proyecto prevé que el presidente del órgano jurisdiccional podrá ser depuesto del cargo cuando al menos cinco de los siete magistrados electorales así lo determinen.
“Se trata de una reforma a los artículos 169 y 171 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que se deriva de la crisis institucional al interior de la Sala Superior del Tribunal Electoral en agosto pasado, cuando se solicitó la remoción del magistrado presidente (José Luis Vargas), lo cual no está formalmente previsto en la ley”, subrayó el diputado Martín Sandoval, al presentar la propuesta.
Remarcó por ello la necesidad de dotar de normas jurídicas al TEPJF para resolver las dificultades entre sus magistrados, “evitando la parálisis de las decisiones de justicia electoral”.
La iniciativa define el proceso por el cual el magistrado presidente puede ser removido de su cargo y considera que la resolución tendrá efectos definitivos, por lo que se procedería inmediatamente a la designación del nuevo presidente en los términos de la ley.
“En caso de remoción del presidente del TEPJF, se elegiría a un nuevo titular únicamente por el tiempo restante del encargo y podrá ser reelecto únicamente por una ocasión”, puntualizó Sandoval.
Recordó que el tribunal es el órgano encargado de garantizar el correcto funcionamiento de la democracia en México y en consecuencia debe contar con mecanismos institucionales para resolver las discrepancias entre sus integrantes.
El diputado de Morena reconoció que, durante la historia de consolidación del máximo órgano de justicia electoral, la pluralidad ideológica y la apertura política al interior del Poder Legislativo Federal han caminado de la mano.
JLMR