Diputados de Morena rechazan dichos de Ken Salazar a reforma judicial

El vicecoordinador de la bancada guinda en el Palacio de San Lázaro, Leonel Godoy, descartó frenar la discusión del dictamen por los señalamientos de Ken Salazar: “por supuesto que no”.

Embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar (X/@USAmbMex)
Fernando Damián
Ciudad de México /

Diputados de Morena rechazaron los cuestionamientos del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, al proyecto de reforma al Poder Judicial y descartaron frenar la discusión del dictamen por esos señalamientos.

Interrogado al respecto, el vicecoordinador de la bancada morenista en el Palacio de San Lázaro, Leonel Godoy, negó cualquier repercusión negativa de la reforma, pues o que se busca es fortalecer la autonomía e independencia del Poder Judicial, lo cual “le hace bien a cualquier inversión extranjera y a los tratados internacionales”.

¿La opinión del embajador es suficiente para frenar la discusión de la reforma?―, se le inquirió.

"Por supuesto que no. No he leído la declaración del embajador, solo estas notas títulos de medios, y habría que analizarla, pero en principio nosotros vamos a resolver soberanamente ese tema y, reitero, la reforma que se va a hacer al Poder Judicial va a ser para darle más certeza jurídica a las inversiones extranjeras", puntualizó el legislador.

Esto dijo Leonel Godoy sobre Ken Salazar

Diputado de Morena desconoce declaración de Ken Salazar sobre reforma judicial

Por separado, el también morenista Juan Ramiro Robledo, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, dijo desconocer la declaración de Salazar y evitó por ello formular una opinión al respecto.

Mo obstante, al ser interrogado sobre la posibilidad de pausar la discusión de la reforma ante los señalamientos del embajador, remarcó:

“Yo convoqué para el lunes a las 11:00 horas en este lugar y seguramente aquí vamos a estar el lunes a las 11:00”.

Ken Salazar se posiciona contra reforma judicial

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sostuvo que la elección de jueces por voto popular, como lo prevé la iniciativa, podría poner el riesgo el funcionamiento de la democracia mexicana y también la integración económica de Norteamérica.

En conferencia de prensa, el representante del gobierno de los Estados Unidos comentó el proyecto de reforma que se discutirá en la Cámara de Diputados y por el que trabajadores del PJF han emprendido un paro de labores.

“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá, con el TMEC. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, dijo en conferencia de prensa.



EHR

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.