La designación de personas como encargadas de despacho en Direcciones Ejecutivas dentro del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) generó extrañeza en tres consejerías, tanto Ariadna González Morales, Miriam Saray Pacheco Martínez y Chirstian Uziel García Reyes, exhibieron discrepancias en las fechas de notificación y nombramiento de las personas titulares de estas áreas que permanecían acéfalas.
Dicha inconformidad, apuntó González Morales, radica que en sesión pública el pasado 29 de diciembre se exhortó a la Presidencia del IEEH a reanudar los trabajos de las personas titulares de áreas ejecutivas, en la cual la consejera presidenta adelantó que haría uso de sus facultases y atribuciones para hacer “de manera futura” estos nombramientos.
Por ello, apuntó, “causa extrañeza que esa facultad, de la cual hizo atribución, la notifica el dos de enero, y hace sospechar que en estos oficios no corresponde a la fecha asentada, pues detalla que la encargaduría de despacho fue el pasado 28 de diciembre, y en sesión del 29 de diciembre no se hizo mención de estos procedimientos cuando se solicitó”; por lo cual se emitió esa inconformidad de manera formal y a través de los medios correspondientes.
Igualmente, Ariadna González solicitó al Órgano Interno de Control (OIC) del IEEH que el personal no se vea inmiscuido en este asunto porque puede generar desigualdad en las defensas, pero se respondió que el OIC no cuenta con facultades para la vigilancia del personal del IEEH, un disenso de sus funciones.
Por su parte, la consejera Miriam Saray Pacheco Martínez recordó la omisión por parte de la Presidencia del IEEH de reanudar las mesas de trabajo con las diferentes consejerías para designar a las personas titulares de estas áreas: Dirección Ejecutiva de Administración, Dirección Ejecutiva de Pueblos y Comunidades Indígenas y Dirección del Centro de Estudios para la Democracia, y no sólo a encargadas de despacho, mismas que pausaron por algunas situaciones, las cual consideró, “no es prudente que las habláramos”.
“La colegialidad que se debe guardar en este pleno, se ha exigido esa comunicación respecto a la ruta de los nombramientos que pretendía hacer, además, la persona designada como encargada de despacho del Centro de Estudios para la Democracia es la misma propuesta que tenía (la Presidencia) para ser titular de la Dirección Ejecutiva de Administración, es sorpresivo, al menos para la consejería de la que soy responsable, que el dos de enero ya se designe como encargado de despacho sin reunión previa con el Consejo General, la última reunión fue el 13 de diciembre y no se puso a consideración a este pleno este tema, no ha citado a mesas de consejerías para dar tránsito y seguimiento a los puntos que deben pasar por Consejo General y es un reclamo que no hay una vía para compartir esta información”, manifestó.
Así también, la consejera electoral recordó que no las encargadurías de despacho no se pueden nombrar mientras no se vote, y en estos casos la Presidencia no tomó en cuenta la votación del pleno, por lo cual no existe un procedimiento adecuado para estos nombramientos, debido a que la titular de la Presidencia no sometió a consideración los perfiles que considera idóneos para ocupar estas áreas acéfalas, “no se han votado, si no se ha desahogado estos procedimientos, algunas están vacantes desde el mes de junio, seis meses y esos nombramientos son por un año, quiere decir que tendremos encargadurías de despacho por aproximadamente 18 meses; además hay alguien que de ser aprobado como titular de la Dirección de Administración, tendríamos un caso similar en el Centro de Estudios para la Democracia, el que se nombre estas encagadurías de despacho parece ser para evitar que el Consejo General ejerza sus atribuciones”.
En tanto, el consejero Christian Uziel García Reyes insistió en la necesidad de que el IEEH se maneje como un órgano colegiado y no unipersonal, sobre todo al transparentar los procesos administrativos del mismo, ya que desde el 2014 se busca contrarrestar el modelo previo que se manejaba en órganos electorales, donde se tomaban decisiones sin la transparencia adecuada, además de que este tipo de actos derivaron en la remoción de dos consejerías, incluida la anterior presidenta.
Aunado a esto, recordó, los nombramientos de personas encargadas de despacho deben ser aprobadas por al menos mayoría de cinco votos en el pleno, “es atribución aprobar por mayoría de al menos cinco consejerías a la persona propuesta por la Presidencia, es atribución de la presidencia proponer al pleno el nombramiento de titulares de Direcciones Ejecutivas y Unidades Técnicas. Como fue el caso de la encargada de despacho de la Dirección Ejecutiva de Administración, se trató y se remitió a la Unidad Técnica de Vinculación con los OPLE para consultar al Instituto Nacional Electoral (INE) sobre el procedimiento a seguir, en caso de encagadurías de despacho deben ser sólo por tema de renuncias o separación del cargo y llama la atención que no se haya presentado esta propuesta al Consejo General”.
Finalmente, ante estos señalamientos la consejera presidenta del IEEH, Magdalena González Escalona, justificó su actuar debido a las atribuciones que tiene la Presidencia de nombrar a una persona encargada de despacho en las áreas acéfalas por plazo de un año, y reconoció que existió una situación durante las mesas de trabajo para estos temas, por parte de dos consejerías sin detallar cuáles o la “situación”, que frenó las reuniones, sin dar una solución a las demandas de las tres consejerías inconformes con el procedimiento.
“Estas encargadurías tienen posibilidad de estar hasta por un año, con independencia de agotar el procedimiento, ya comenté, es mi atribución designar encargadurías de despacho, en ese sentido se me reconoce esta atribución, es como se ejerce esas atribuciones, estoy ejerciendo estas atribuciones”, (sic).