Falta de experiencia de participantes imposibilita integración de Consejo Honorífico Consultivo del Itaih

De las seis personas registradas para integrar este órgano sólo una acreditó los requisitos establecidos en la convocatoria, por lo cual no se logró el objetivo de ocupar las cinco vacantes en el mismo, por lo cual resultó improcedente la integración

Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección De Datos Personales de Hidalgo (Maribel Calderón)
Pachuca; Hidalgo /

Improcedente la integración del Consejo Honorífico Consultivo declaró el pleno del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública Gubernamental y Protección de Datos Personales de Hidalgo (Itaih) al emitir el dictamen de resultados del proceso de selección de los perfiles para ocupar las cinco vacantes de este órgano.

Tras el cierre del plazo de registro, el cual se amplió hasta el pasado cuatro de mayo, y la revisión de la documentación entregada por los seis aspirantes a ocupar un cargo de consejero honorífico del Consejo Consultivo, las comisionadas y comisionados del órgano garante determinaron la procedencia sólo de una persona, descartando a los cinco restantes.

Al acreditar todos los requisitos el único perfil seleccionado para ocupar un cargo dentro del Consejo Honorífico Consultivo del Itaih fue Alan Islas Ruiz; mientras que los perfiles de: Anabel Reyes González, Helena Josefina Ortiz Polo, Ulises Escorza de la Rosa, Óscar Ojeda González y Angélica Bautista López, se descartaron por incumplir los requisitos establecidos en la norma, esto al no acreditar el mínimo de dos años de experiencia en materia de transparencia, acceso a la información, protección de datos personales o derechos humanos.

Derivado de esta evaluación hecha por comisionados y comisionadas del Itaih, se consideró la inexistencia de elementos para integrar el Consejo Honorífico Consultivo, por lo cual se mantendrán las cinco vacantes del mismo en espera de un nuevo proceso de selección, así lo aprobaron por unanimidad en sesión ordinaria de este 24 de mayo.

Cabe destacar la falta de participación de la ciudadanía para integrar este órgano, ya que en un primer momento se consideró un plazo de registro que feneció el 17 de marzo, pero al tener registro de sólo cuatro personas, para ocupar cinco cargos vacantes, se amplió el plazo al cuatro de mayo para dar oportunidad a las personas interesadas en contender de presentar su documentación, pese a esto únicamente se emitieron dos registros más, lo cual imposibilitó la integración adecuada del Consejo Honorífico.


  • Teodoro Santos

LAS MÁS VISTAS

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión aquí.

Crea tu cuenta ¡GRATIS! para seguir leyendo

No te cuesta nada, únete al periodismo con carácter.

Hola, todavía no has validado tu correo electrónico

Para continuar leyendo da click en continuar.