Un adeudo por 124 millones de pesos heredó la administración de la expresidenta municipal de Pachuca, Yolanda Tellería Beltrán; esto derivado de no realizar el pago de los aguinaldos de los trabajadores, monto que asciende a 64 millones de pesos, y de un adeudo a proveedores de la anterior gestión por una suma de 60 millones de pesos, informó la presidenta del Concejo Municipal Interino, Tania Meza Escorza.
Estas irregularidades se detectaron mediante la revisión y auditoría realizada los primeros 30 días de su gestión como lo exige la Ley, por lo que dichas irregularidades ya fueron entregadas ante la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) para que inicie las investigaciones correspondientes para iniciar los procesos jurídicos que correspondan, pues estas dos fueron las anomalías más fuertes encontradas en este ejercicio.
- Te recomendamos En Pachuca, pedir 'calaverita' sí, visitar panteones no Política
Para el caso de contar con el monto de 64 millones para cubrir los aguinaldos, Meza Escorza comentó que ya se ha tenido acercamiento con el gobierno estatal y federal para entregar este beneficio a los trabajadores, “el monto es alto y sabemos que el gobierno del estado siempre apoya a quienes tienen faltantes para cubrir los aguinaldos, pero no es un faltante cualquiera porque como no dejaron liquidado a su propio personal, que debieron hacerlo con el pago proporcional al 4 de septiembre y por ello el monto se eleva tanto”.
En cuanto a los adeudos a los proveedores del municipio que heredó la anterior administración por 60 millones de pesos, destacó que será tarea de los mismos proveedores, así como de la ASEH interponer los recursos jurídicos pertinentes para que se emitan sanciones por este incumplimiento en los contratos, ya que el Concejo no competencia como gobierno provisional para tomar acciones legales por su cuenta.
“Finalmente son proveedores que en la gran mayoría de los contratos están firmados hasta el 31 de agosto, es decir, ya no nos compete legalmente a nosotros; ellos no les pagaron, eso tiene que ver con la administración anterior; los contratos no vienen hasta acá, excepto algunos que sí sobrepasaron los límites de tiempo y sí nos corresponde hacer una revisión y ver en cuáles podemos intervenir legalmente para decir por qué se firmó por más tiempo del que tenían facultad, pero finalmente son los proveedores quienes tienen que proceder contra quien hizo el incumplimiento de contrato, que sería la administración anterior”, sentenció.