La presencia de perfiles emanados de otros partidos políticos que buscan una candidatura en Morena es un reflejo de lo plural y amplitud del movimiento que abandera la fuerza política, reconoció el delegado de los Programas para el Bienestar en Hidalgo, Abraham Mendoza Zenteno.
Pese a lo anterior, no deriva en la ausencia de quejas, señalamientos y acusaciones por presuntas irregularidades en el proceso de selección interna de aspirantes a los diferentes cargos que se votarán en la elección de 2024.
El también ex dirigente estatal del partido guinda puntualizó la dificultad de generar consensos unánimes e incluso el tema de construir mayorías, por lo cual se abre la puerta a distintas personas que buscan un cargo de elección popular, pero ante la falta de claridad e información por parte de las dirigencias, se generan ambientes de incertidumbre e incluso falta de confianza y credibilidad.
Ante estos escenarios, recordó Mendoza Zenteno, toda la militancia puede acudir a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia (CNHJ) e interponer diversos medios de impugnación contra los resultados, así como en contra perfiles que consideren no comulgan con los principios e ideales de la denominada “Cuarta Transformación”.
Lo anterior derivado a que en las reuniones para llegar a acuerdos para postulación de aspirantes a una presidencia municipal destacan personas emanadas de otras fuerzas políticas como son el Partido Acción Nacional (PAN) y del Revolucionario Institucional (PRI).
“Es importante que la población vea la historia de vida de todo mundo, porque quienes terminan definiendo a sus autoridades es la gente, la ciudadanía tiene la última palabra.
"A toda la militancia, sean iniciadores (fundadores), o no, de los partidos políticos, nadie ha dicho que ya todo terminó, se tiene que seguir luchando desde el interior para que nadie sea desplazado, si tienen interés y aspiración, es válido, de tener aspiración de carácter individual, personal o colectivo, una parte importante es considerar que hay una opción más correcta, si es así, que luchen por ella, no hay que esperar a que haya dedazo o un ‘iluminado’ que sea quien define y todos los partidos tienen esos procedimientos”, manifestó.
El funcionario federal reconoció la intención y mesas de diálogo para generar un consenso entre aspirantes, pero en caso de no lograr esto, deben apegarse al mecanismo de encuesta y sondeos, mismo que debe reportarse a la militancia de manera clara, transparente y sobre todo que dé certidumbre a todos en su participación.
“Cuando tenemos un dirigente que ‘carga los dados’ se pierde la confianza y se pierde la credibilidad; por otro lado, cuando se tiene un encargo de esa naturaleza, no hay que dejar de dar la cara a la gente, tiene que haber transparencia y no sólo para que todos conozcan el procedimiento, lo peor que puede pasar es que tengamos participantes que tengan presencia y no sepan cuál es la forma y procedimiento, o que piensen que van a ser candidatos por tener cercanía con un dirigente”, abundó.
Por ello, reiteró Mendoza Zenteno, tienen instancias adecuadas para acudir y presentar una denuncia o impugnación, como es el caso de la CNHJ y los tribunales electorales.
“Si no se cumple este proceso, hay instancias para hacer valer los derechos, si hay un personaje nefasto o nefasta y quiere ocupar un cargo de esta naturaleza y no concuerda con los intereses del partido, que acudan a estas instancias a interponer quejas. Cuando fui dirigente se hizo valer esta posibilidad y ayudó, hubo sanciones para personas que no deberían estar. Hay que ser claros en eso, esperamos que en esta ocasión (elección), que no es tema sencillo, se pongan por delante intereses comunes y no individuales o facciosos”.