El coordinador de Morena en el Senado, Ignacio Mier, admitió que la reforma constitucional conocida como plan B enfrenta ajustes de fondo debido a un efecto no previsto: la posibilidad de que aumente el número de regidores en los ayuntamientos del país.
En entrevista, el también presidente de la Junta de Coordinación Política explicó que la redacción actual del proyecto, particularmente en el artículo 115 constitucional, podría generar una obligación indirecta para que municipios con cabildos reducidos incrementen su número de integrantes.
“El caso de Tabasco que tienen umbrales que van de tres a cinco regidores y síndicos, para no contravenir el federalismo lo que se está haciendo es una revisión del transitorio, para que se respete en el 115 la rigidez de la integración del número hasta 15.
“Pero, cuidar que donde hay menos de seis, la supremacía constitucional no provoque que aumente, porque entonces el principio de austeridad y irracionalidad, pero cuidando que el régimen interior de los Estados es a través de ayuntamientos, por eso queremos cuidar lo que dice, y son 31 entidades y estamos cuidando eso, con los que he hablado, con algunos gobernadores, precisamente por esa inquietud, que no les vaya a crecer el número”, advirtió.
Expuso que en varias entidades del país existen configuraciones municipales con menos integrantes, como en Veracruz y Tabasco, donde hay ayuntamientos con entre tres y cinco regidores y síndicos.
Sin embargo, al fijar un mínimo constitucional más alto, la reforma podría provocar que estos municipios se vean obligados a ampliar su estructura, lo que implicaría:
- Incremento en gasto público local
- Mayor número de funcionarios
- Presión presupuestal en municipios pequeños
“Se estaría rompiendo el principio de austeridad si se obliga a crecer el número de integrantes”, señaló.
Trabajan nueva propuesta de reforma electoral
Ante este escenario, Morena y las comisiones dictaminadoras trabajan en una nueva redacción, junto con la Consejería Jurídica del Ejecutivo, que evite este efecto, incluso considerando rangos más amplios como de uno a 15 integrantes, para dar flexibilidad a los estados.
Además, el tema ha generado inquietud entre gobernadores, con quienes Mier ha sostenido conversaciones para evitar afectaciones al diseño institucional de los municipios.
“Estamos cuidando que la supremacía constitucional no provoque que aumente el número”, explicó.
El senador confirmó que el dictamen aún no tiene fecha definitiva, ya que las comisiones buscan integrar estos cambios antes de someterlo a votación.
Se prevé que el documento se circule primero con ajustes incluidos, para evitar correcciones de última hora en el pleno.
Revocación de mandato, sin cambios
Mier también aclaró que la revocación de mandato no forma parte de las modificaciones actuales y permanece sin cambios dentro del proyecto.
En el ámbito político, reiteró que el Partido del Trabajo (PT) mantiene su respaldo a Morena, aunque evitó adelantar cifras sobre la votación final.
Por otra parte, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, el morenista Óscar Cantón Zetina, confirmó que el dictamen que se esperaba discutir este lunes fue pospuesto sin fecha definida, en medio de desacuerdos políticos y revisiones de fondo a la iniciativa.
En entrevista, el legislador que las comisiones dictaminadoras continúan revisando aspectos de “técnica legislativa” que han retrasado el proceso.
“Hoy seguramente no es, hoy ya no es”, afirmó al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el dictamen fuera circulado conforme a los tiempos legales.
Cantón Zetina explicó que, aunque existe presión por avanzar, todavía no hay claridad sobre cuándo podría concretarse la discusión, ya que los trabajos internos siguen en curso.
“Lo estamos discutiendo, no sabemos todavía”, insistió.
El senador subrayó que el retraso no responde a negociaciones políticas, aunque admitió que hay posturas encontradas, particularmente con el PT, quien ha manifestado su desacuerdo con el contenido de la iniciativa.
No obstante, sostuvo que el factor determinante es la revisión jurídica del proyecto, ya que se han detectado temas “muy importantes con la constitucionalidad”, lo que incluso podría derivar en modificaciones.
“Estamos revisándola”, reiteró, al dejar abierta la posibilidad de cambios al documento original.
El legislador también confirmó que la reunión prevista con consejeros electorales fue diferida y no se realizaría este lunes, sin que exista una nueva fecha programada.
En San Lázaro, Monreal pide al PT “reflexión profunda”
El líder parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, pidió al PT una “reflexión profunda” sobre su eventual respaldo el plan B electoral de la presidenta Sheinbaum.
“El PT tendrá que reflexionar en torno a este respaldo al Plan B de la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum (…); el PT tendrá que saber explicarlo. No voy a descalificar al PT, son compañeros del movimiento y los respeto, ojalá y estas horas les sirvan para una reflexión profunda”, puntualizó.
En entrevista en el Palacio de San Lázaro, Monreal reafirmó su respeto a la posición de dirigentes y legisladores petistas contra algunos aspectos de la iniciativa presidencial, y dijo que ellos son quienes deben explicar su cambio de opinión frente al país y frente al movimiento.
“No voy a meterme contra ellos. No voy a descalificarlos. Ellos tendrán que asumir su propia responsabilidad. Ya están bastantes grandecitos para poder asumir seriamente”, dijo.
Recordó que el dirigente nacional del PT, Alberto Anaya, y los coordinadores parlamentarios de ese partido estuvieron presentes en la reunión del domingo 15 de marzo en la Secretaría de Gobernación, donde expresaron su respaldo al cien por ciento al plan B.
“Yo estuve en esa reunión el domingo y lo que yo observé es que las expresiones eran de estar en favor al cien por ciento de la propuesta de la presidenta; luego, en el camino, quizás cambiaron de opinión y es un asunto que ellos tienen que explicar”, subrayó.
El coordinador de la bancada guinda aseguró, incluso, que el documento firmado en Bucareli consideraba ya empatar la consulta de revocación de mandato con las elecciones intermedias de 2027, así como la posibilidad de que la Presidenta de la República promueva el voto a su favor en dicho ejercicio.
“Yo sí lo vi, yo estuve el domingo y yo también firmé el documento, y ahí estaba, pero bueno, no sé qué pasaría en el trayecto de las horas”, cuestionó.
Por separado, la presidenta de la Cámara de Diputados, Kenia López, insistió en su llamado a evitar, en su caso, la aprobación en fast-track del plan B electoral.
“Yo seguiré insistiendo a todos los grupos parlamentarios que en esta Cámara de Diputados no haya ‘fast-track’, se respete el reglamento, se respete la ley, y en caso de que la colegisladora apruebe la iniciativa y llegue aquí como cámara revisora, nosotros podamos respetar la ley y el reglamento, no haya ‘fast-track’”, remarcó.
—¿Dará tiempo, diputada, para que se apruebe y pase a los estados y sea una realidad?
"Siempre hay tiempo de hacer una reforma electoral que beneficie a la ciudadanía. Nunca habrá tiempo (para) una reforma electoral que lastime a la democracia".
EHR