PRD rechaza consulta de ampliación de mandato a Bonilla

El PRD afirmó que con la "consulta patito" de Morena se busca justificar “a modo” la ampliación del período de gobierno, aseguran que "es peor que la reelección".

Jaime Bonilla en un evento de incineración de droga en Baja California. (Cuartoscuro)
Liliana Padilla
Ciudad de México /

El Partido de la Revolución Democrática (PRD) rechazó la consulta realizada en Baja California y tras desconocer sus resultados, anunció que el próximo 27 de octubre clausurará de manera simbólica la sede del Congreso estatal para exigir que no se publique la ley que amplía el mandato del gobernador Jaime Bonilla.

​En conferencia de prensa, Ángel Ávila, informó que junto con organizaciones ciudadanas se manifestarán de manera pacífica para acusar “que el Congreso de Baja California está capturado políticamente por intereses económicos y transnacionales. El PRD va a encabezar la lucha ciudadana, el llamado es a una resistencia civil y pacífica”.

Asimismo, rechazó los resultados de la consulta “patito” y sin representatividad que se realizó el domingo en la entidad para justificar “a modo” la ampliación del período de gobierno de dos a cinco años.

“Se llevó a cabo con escasa participación y con supuestas mesas de votación encabezadas por militantes de Morena y pagados por ese partido, para tratar de generar un supuesto consenso de ampliación de mandato. Nos queda claro que es una estrategia de Morena, de su presidenta Yeidckol Polevnsky y tolerada por el propio Presidente de la República".

Acompañado de integrantes de la dirigencia nacional del PRD, sostuvo que su partido ya tiene lista su acción de inconstitucionalidad “y una vez que sea publicada la reforma o encontrada, porque la tienen perdediza en el Congreso del estado, el PRD acudirá a las instancias legales necesarias para echarla abajo”.

En ese sentido, también exigió al mandatario federal que cuando sea publicada dicha ley, utilizando las facultades que le confiere la Constitución, intervenga e interponga una acción de inconstitucionalidad a través de la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República. 

“Para que quede claro que el Presidente es el más interesado en que se respete la ley y la Constitución, ese sería un gran ejemplo, que los gobernantes son los primeros que se someten a la ley en nuestro país”, sostuvo.

A su vez, Camerino Márquez argumentó que “hoy vemos la regresión a instaurar un régimen autoritario en donde con falacias y mentiras se construyen argumentos que violan la Constitución”.

Reiteró que se violenta “la Constitución porque la voluntad popular y del pueblo de Baja California tiene reglas y están consagradas en la Constitución, y éstas se establecieron desde la Reforma Electoral del 2014 que marca un periodo de gubernatura de 2 años”.

Además, acusó que Bonilla y su equipo “por intereses de carácter político, económico y transnacionales, quieren hacer un laboratorio y un experimento político para ver hasta dónde pueden reformar la Constitución de facto”.
Reiteró su llamado a “todos los ciudadanos comprometidos por el estado de derecho y por la defensa de la democracia de este país, a que nos expresemos y exijamos de manera inmediata que el Congreso del estado cumpla con su compromiso y se concluya el proceso legislativo con la publicación de la reforma”.
Pidió “que no vayan a hacer maniobras de ocultamiento de esta reforma o pretexten que está extraviada y pretendan llegar a publicarla horas antes de que tome posesión Jaime Bonilla”.

Por su parte, Fernando Belauzarán mencionó que prolongar el mandato de un gobernante al margen de los ciudadanos es peor que la reelección.

En cuanto a la consulta, sostuvo que no tuvo representatividad alguna, “todo es una marrullería, lo que sucedió ayer es algo penoso, 250 casillas no pueden servir para que todos los habitantes de la entidad voten”.

Igualmente, consideró que el manejo mediático que se realizó en torno a la consulta “da la impresión de que quieren dar a entender que el pueblo sí lo quiere, aunque la verdad no haya ido a votar más que las clientelas de Morena. Solo las clientelas fueron ahí y cómo no iban a decir sí, para eso los llevaron a votar, por supuesto que se trata de un proceso que no tienen ninguna representatividad”.

dmr

LAS MÁS VISTAS