Los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) discutían hasta la noche de este miércoles, en reunión privada, cuánto presupuesto podrá destinar a la elección judicial del próximo año, pues mientras unos han planteado ajustar el costo en 6 mil 132 millones de pesos para cumplir con el compromiso, otros consideran que no será suficiente.
La propuesta del grupo de consejeros afines a Guadalupe Taddei, presidenta del INE, planteó ajustar los costos de la elección a la reducción de 7 mil millones de pesos, es decir, el 46 por ciento menos que el monto que habían proyectado previamente, de 13 mil 205 millones de pesos.
Sin embargo, el grupo contrario a Taddei considera que ese presupuesto no será suficiente.
Si que aún sea oficial, se propuso solicitar 2 mil 500 millones de pesos más a la Cámara de Diputados.
La discusión se dio en la mesa de consejeros para presentar un anteproyecto en la Comisión Temporal de Presupuesto, presidida por el consejero Uuc-Kib Espadas y de la que forman parte las consejeras Rita Bell López y Norma Irene de la Cruz, afines a Taddei.
Sin embargo, aunque el anteproyecto de 6 mil 132 millones de pesos se apruebe en esa comisión, deberá ser aprobado también en sesión del Consejo General el viernes 20 de diciembre, en donde podría imponerse el bloque contrario y no aprobar ese monto.
Las complicaciones surgieron debido al recorte de más de 13 mil millones de pesos que se le impuso al INE con la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación en la Cámara de Diputados.
Originalmente, el INE solicitó 40 mil 476 millones de pesos para su presupuesto, considerando un monto de 13 mil millones de pesos para la elección judicial, pero los diputados le otorgaron únicamente 27 mil millones, de los cuales, 7 mil 354 millones corresponden a las prerrogativas para partidos políticos.
EHR