Por considerar que en más de seis ocasiones no respetó la investidura de la Presidencia de la Mesa Directiva del Congreso, al criticar al gobernador Samuel García y por actuar como panista, líderes de la bancada de Movimiento Ciudadano plantearon hoy remover a Mauro Guerra como titular del Legislativo local.
En conferencia de prensa en la Oficialía de Partes, acompañada del líder de bancada, Eduardo Gaona, la vicecoordinadora, Sandra Pámanes, arremetió contra Guerra exponiendo que el pasado 14 de noviembre, 28 alcaldes convocaron a rueda de prensa para pronunciarse al respecto de la situación que estaban viviendo sobre a sus finanzas y adeudos de impuestos municipales.
En dicho evento, detalló, estaban sesionando los diputados para desahogar los expedientes que se encontraban enlistados respecto al orden del día, pero durante la sesión se decretó un receso sin haber explicado o motivado dicho receso, y diputados del PRI y PAN, decidieron participar y estar presentes, donde Guerra no respetó la investidura institucional, y presuntamente afectó los trabajos de la sesión por un asunto de los alcaldes de ciertos partidos políticos.
Pámanes dijo que esperan que la remoción de Guerra se turne con carácter de urgente a la Comisión de Coordinación y Régimen Interno (Cocri), que lidera el panista Carlos de la Fuente, para que lo remuevan y se coloque a otro panista que actúe de manera institucional.
También señalaron que dos días después, durante la votación de un dictamen, el líder panista, Carlos de la Fuente, faltó al respeto por medio de comentarios a las diputadas de Movimiento Ciudadano, quienes solicitaron a la Presidencia del Congreso se le llamara de manera directa al diputado pero esto no sucedió, permitiendo De la Fuente continuara con la falta de respeto a las diputadas.
El presidente del Congreso solo hizo llamados generales al orden, sin apercibir directamente al diputado en cuestión.
Expuso que Guerra permitió los returnos de expedientes sin ser aprobados o solicitados por una Comisión, así como no venir ni fundados ni motivados los acuerdos para dar orden legal a los asuntos, tal como se apreció en la creación de la comisión jurisdiccional, de un acuerdo aprobador por coordinadores, sin solicitar a la Comisión de Anticorrupción el returno, además de convocar a sesiones extraordinarias fuera de lo establecido al artículo 79 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso.
“El pasado 17 de noviembre de 2022, respecto a los Decretos no publicados por el Poder Ejecutivo, tomando una postura partidista y no institucional, sin considerar a los demás grupos legislativos, por lo que es imposible mantener un respeto institucional como Poder Legislativo con toma de decisiones parciales.
“El pasado 1 de febrero del 2023, el presidente el Congreso, con fundamento en el artículo 87 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, debió rendir un informe justificado respecto y únicamente a las labores realizadas por la Diputación Permanente, que solo sesionó en dos ocasiones y se avocó a un discurso político ajeno a las funciones de la Diputación Permanente”, manifestó.