Pese a la negativa de la Secretaría de Hacienda, así como del Congreso Local, de conceder la ampliación presupuestal por 23 millones de pesos para actividades ordinarias, así como los señalamientos de Morena sobre errores en la integración de dicha petición, la consejera presidenta del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), María Magdalena González Escalona, rechazó que existan omisiones en las solicitudes al Ejecutivo y Legislativo, pues no es la primera ocasión que enfrentan una reducción de recursos públicos.
La funcionaria estatal recordó el recorte presupuestal efectuado en el 2025, ejercicio fiscal que también solicitó un ajuste al presupuesto con una ampliación; en ese entonces sí se aprobó la entrega de más dinero al órgano electoral local, pero en este año la respuesta fue negativa y por ello planteó la necesidad de insistir en más recursos para la actividad ordinaria y la actividad electoral, pues en próximos meses deben iniciar con la preparación de los comicios.
“No es la primera vez que hay un recorte presupuestal a lo solicitado por el IEEH, los cauces que seguimos el año pasado fueron eficaces y se logró la ampliación presupuestal, los cauces que seguimos para esta solicitud de ampliación son los mismos; no acepto que se diga que se hizo con errores, no ha sido así, y en esta ocasión se fortalecen y porque además de hacer esta petición a la Secretaría de Hacienda se ha recurrido al Congreso Local”, manifestó.
Al momento, reiteró González Escalona, no hay recursos para desarrollar las actividades de preparación, de inicio del proceso electoral, “nos pone en complicaciones, por eso se insiste en ampliaciones presupuestales; pero, no puedo aceptar que digan que se hicieron con errores y que por ello no se aprobó; seguiremos tocando las puertas, el instituto requiere de recursos para el proceso electoral, así como la actividad ordinaria”.
Negativa no versó por dietas de representantes de partidos
La consejera presidenta María Magdalena González Escalona, descartó de igual forma que la negativa del Ejecutivo y Legislativo a su demanda de más recursos públicos se deba a la inclusión de las dietas de representantes de partidos políticos, sino que es una tendencia general a rechazar los diferentes rubros que el IEEH desarrolla como parte de sus actividades ordinarias, no sólo por lo que establecen sus Condiciones Generales de Trabajo.
“Nosotros hemos considerado las dietas porque están consideradas en una normativa interna del IEEH, ha sido algo que se les ha venido proporcionando a las representaciones partidistas, no de ahora, sino de muchos años atrás, desde que se creó el Instituto Estatal Electoral, desde 1995; y bueno, eso es por lo que siempre se consideran dentro del presupuesto, pero no sólo nos han negado eso, sí nos ha negado otros rubros que hemos solicitado, que tienen que ver con el tema de la innovación tecnológica, con temas de difusión, con temas de capacitación; sí tiene que ver con el tema del sistema de gestión de archivos, en fin, entonces sí hay una afectación a otros rubros del gasto ordinario”, manifestó.
Las peticiones de ampliación presupuestal, detalló, se envían a las autoridades estatales enlistadas por rubros, “nosotros lo mandamos por rubros, porque así es como lo analizan las áreas de Hacienda del estado; nosotros no mandamos una sola bolsa, nosotros lo mandamos por capítulo y por partidas”.
Finalmente, y ante las declaraciones del presidente de Morena en la entidad, Marco Antonio Rico Mercado, sobre la necesidad de que el IEEH no erogue recursos públicos en el pago de dietas a sus representantes de partido ante esta autoridad y que los absorba cada fuerza política, González Escalona, declaró: “bueno, ahorita nosotros no tenemos previsto alguna modificación al respecto, en ese sentido, de nuestras Condiciones Generales de Trabajo, que es donde se encuentra previsto”, (sic).