El rechazo total al acuerdo que define la fecha para celebrar la elección en Hidalgo aprobada por el Instituto Nacional Electoral (INE) expresaron los representantes de los partidos Verde Ecologista de México (PVEM), Fernando Garibay Palomino; y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Carlos Humberto Suárez Garza; lo anterior por no contar con el aval de la instancia de salud para reanudar la actividad electoral en la entidad.
De igual forma señalaron que no se trata de beneficiar o perjudicar a una fuerza política u otra, sino que se vele por la salud de la población, por lo que no se deben programar estas actividades hasta que el Consejo de Salubridad General, ya que no existen condiciones para celebrar la jornada electoral sin que se ponga en riesgo la vida de los habitantes tanto de Hidalgo como de Coahuila, además de que es una violación al principio de certeza porque se cambian las reglas establecidas y el INE revoca sus acuerdos sin justificación alguna.
- Te recomendamos INE no está subordinado al Consejo de Salubridad, afirmó Córdova Vianello Política
A esta negativa se sumó la consejera electoral Norma Irene de la Cruz Magaña, quien votó en contra de esta fecha ya que se deben garantizar las condiciones de salud para todos los actores de la elección.
“Los contagios y los riesgos siguen presentes a pesar de las recomendaciones, por ello debemos esperar a que determinen cuándo es seguro hacer actividades masivas porque ningún estado se encuentra fuera del semáforo rojo y naranja”.
“Además de que en Hidalgo hay voces en pro de mantener la suspensión; no tenemos condiciones para este panorama optimista y nos estamos adelantando con la esperanza de que en seis semanas esté todo mejor, por ello no puedo acompañar este proyecto por los riesgos que implica reanudar la elección”.
Por otro lado el representante del Partido del Trabajo (PT), Pedro Vázquez González, acusó la falta de competencia del órgano electoral federal para modificar y establecer la fecha de la toma de protesta de las autoridades municipales, misma que se estableció para el 15 de diciembre, pues el único facultado para emitir esa definición es el Congreso Local de Hidalgo, por lo que se debe hacer dejar que ellos hagan esta labor conforme lo establece la legislación.
Esta moción fue respaldada por el consejero electoral Uuc-kib Espadas Ancona, pues aseveró que el Legislativo local no puede ser omiso en su labor, por lo que ellos deben ser quienes determinen los plazos para que entren en funciones los nuevos ayuntamientos, pues la competencia del INE concluye una vez que se ha garantizado el desarrollo del proceso electoral y la jornada electoral.
“No es facultad del INE la definición de las fechas de toma de protesta; el Congreso del estado de Hidalgo no actuó ante la consecuencia ineludible de que la fecha establecida para la toma de protesta no se cumpliera y en los meses subsecuentes tampoco legisló para atender este punto; el INE no puede subsanar las omisiones del Congreso Local y al mismo tiempo garantizar la realización del proceso”.
“El INE tiene que entregar el producto, que son las elecciones concluidas jurídicamente a tiempo para que la toma de posesión de las nuevas autoridades pueda realmente estar en la fecha adecuada para que después tomen protesta, cada quien tiene que atender esas condiciones y el órgano electoral no está facultado para definir el plazo de la toma de posesión de las autoridades locales, es un problema del Congreso del estado y ellos deben resolverlo”, concluyó.