Con 19 votos a favor, nueve en contra y cinco abstenciones, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión ratificó los nombramientos de 20 magistrados regionales del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), pese a los señalamientos del PAN y MC sobre conflictos de interés, nepotismo, cuotas y cuates entre los candidatos propuestos por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
La mayoría parlamentaria de Morena y aliados avaló el dictamen, por considerar que los aspirantes acreditaron idoneidad, capacidad y elementos para ocupar las magistraturas vacantes.
- Te recomendamos Suprema Corte vs el 'poliamor' en México: Buscan frenar matrimonios con dos o más personas Política
Los nuevos magistrados rindieron protesta este mismo lunes ante la Mesa Directiva de la Comisión Permanente.
No obstante, al fundamentar el voto del PAN contra la ratificación de los magistrados, el diputado Héctor Saúl Téllez denunció amiguismo, nepotismo, influyentísimo y tráfico de influencias en la actual administración.
“Sí hay cuotas y sí hay cuates en la cuarta transformación. Y la Presidencia se ha convertido en la mejor agencia de colocación de sus amigos”, puntualizó.
Como ejemplo de ello, mencionó a los ahora magistrados Magali Iraís Mendoza Ríos, hija de la consejera jurídica presidencial, María Estela Ríos; Octavio Augusto Prieto, hijo del ex director del Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado, Ernesto Prieto; y Rosendo Gómez Silván, hijo de Rosendo Gómez Piedra, fiscal del caso Ayotzinapa.
Señaló asimismo a Surit Berenice Romero, ex funcionaria de gobierno y designada encargada de la Profeco; Ricardo León Caraveo y Aarón Merino Álvarez, quienes públicamente han manifestado su apoyo político a Adán Augusto López, así como “la cuota militar”, Miguel Carrasco, ex fiscal de Justicia Militar e integrante del Consejo de Administración del Aeropuerto Felipe Ángeles.
Por MC, la senadora Laura Ballesteros advirtió que el Ejecutivo y Morena buscan colonizar al TFJA con un largo listado de personas que son, en su mayoría, abogados del presidente López Obrador.
“Son 10 personas, al menos, con un serio conflicto de interés, un militar y otros más con redes de nepotismo. Por eso les digo, sí son iguales, sí son iguales a los de la vieja política”, remarcó.
Ballesteros recordó que el TFJA se encarga de resolver los juicios promovidos por particulares contra actos de la Administración Pública Federal, por lo cual no puede haber magistrados con conflictos de interés con el gobierno en turno.
En respuesta a la oposición, el legislador morenista, Hamlet García, sostuvo que la designación de las magistraturas se decidió sin cuotas ni cuates, sino con perfiles que cumplen con los elementos jurídicos, la experiencia, la trayectoria, la capacidad, además de valores, honestidad, principios y convicción social.
“Brincos dieran porque hubiera cuotas y cuates, y de eso piden su nieve”, arengó, al tiempo de citar los señalamientos del ex presidente Felipe Calderón, acusando de ambiciosos a los líderes del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno, y del PRD, Jesús Zambrano.
¿Quiénes son los magistrados ratificados para el TFJA?
Los magistrados ratificados por el Congreso de la Unión son Maricela Lecuona, María de los Ángeles Jasso, Miguel Ángel Carrasco, Octavio Augusto Prieto, Rosendo Gómez, Aarón Marino Álvarez, Claudia Angélica Nogales, Diana Montero, Edgar Armando Aguirre y Eduardo Manuel Méndez.
Además, Ely Cruz, Magali Iraís Mendoza Ríos, Surit Berenice Romero, Francisco Medina, Ricardo León Caraveo, Consuelo Rodríguez, Carlos Bojórquez, Pedro Rodríguez, Fátima González y Luis Alfredo Mora.
IOG