No creo que hubiera una mala intención de nadie en examen de la UNAM: Sheinbaum

La presidenta Claudia Sheinbaum consideró que "no hubo una mala intención de nadie" durante el desarrollo del examen en línea de admisión a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), al expresar que las fallas ocurridas durante la prueba pudieron relacionarse con una falta de controles suficientes para evitar alguna clase de trampa.

Durante la conferencia de prensa matutina, la mandataria aseveró que la máxima casa de estudios debe encontrar una solución a la problemática lo más pronto posible, para dar certidumbre a los aspirantes y por el prestigio de la propia institución educativa.

"No creo que haya habido mala intención de nadie, sino sencillamente aplicaron un examen donde a lo mejor no se pusieron de acuerdo con el uso de la tecnología y de la inteligencia artificial para tener  los controles suficientes para que no se pudiera hacer alguna trampa".

"Lo tiene que resolver la UNAM por el propio prestigio de la universidad y para certidumbre de los jóvenes. Debe decidir cómo se resuelve este problema hoy y hacerlo lo más pronto posible".

Asimismo, confió en que la situación no derivará en una falta de reconocimiento de la UNAM, pues, aseveró, "es una gran institución que debemos cuidar entre todos como país".

"Si hay algún fraude, que se tomen medidas"

Desde el Salón Tesorería de Palacio Nacional, la titular del Ejecutivo señaló que, si la Universidad considera que existió un presunto fraude de parte de la empresa que desarrolló los controles de seguridad del examen, aplique las sanciones correspondientes, incluso penales, de ser necesario.

"Esperamos que se tome en cuenta que, si hay algún fraude particular de la empresa que aplicó, pues se tomen las medidas que se tengan que tomar desde la propia Universidad; si ellos consideran que hay un fraude mayor y que incluso es un caso penal, pues que ahí están las instituciones para que lo lleven"

Reiteró que la máxima casa de estudios y los estudiantes cuentan con el respaldo de las instituciones gubernamentales, aunque subrayó que cualquier decisión debe ser tomada de forma autónoma por la UNAM.

"Entonces, por eso decimos en lo que quieran las autoridades de la UNAM apoyo del gobierno, si lo solicita con todo gusto estamos o estudiantes. Ahí estamos, pero es una decisión autónoma que tiene que tomar la Universidad y lleven".

STUNAM pide regresar al examen presencial 

Por su parte, el Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM) hizo un llamado para que el examen de admisión a licenciatura de la UNAM vuelva a realizarse de manera presencial, luego de las presuntas irregularidades registradas durante el proceso de ingreso 2026.

Mediante un pronunciamiento dirigido a la opinión pública y a la comunidad universitaria, el sindicato afirmó que la aplicación del examen presentó “varias fallas de origen”, entre ellas el uso, por parte de algunos aspirantes, de herramientas de inteligencia artificial.

Está situación, dijo, afectó la certidumbre del proceso de selección y repercutió en decenas de miles de aspirantes y sus familias, quienes permanecen a la espera de la resolución sobre sus inscripciones.

El STUNAM también cuestionó la decisión de la UNAM de contratar a una empresa privada para la organización del proceso de admisión. Añadió que dicha empresa sería la responsable directa de la crisis y señaló que la Universidad debió mantener el modelo que históricamente había empleado con recursos y personal propios. Asimismo, consideró que, de comprobarse la responsabilidad de la empresa contratada, ésta debería ser sancionada.

“Lo correcto habría sido mantener el modelo que históricamente ha demostrado su eficacia, utilizando los principios éticos, el talento científico, técnico y laboral con que cuenta nuestra institución, para que en un futuro se utilicen metodologías que satisfagan a los interesados y a la sociedad mexicana en su conjunto. Si la empresa privada contratada es la responsable, debe ser penalizada. El asunto es serio y para superarlo deben tomarse medidas con el fin de que las anomalías que se dieron no vuelvan a repetirse”, indicó.

El sindicato planteó que los exámenes de ingreso regresen a un formato presencial y que las plataformas electrónicas y herramientas digitales no desempeñen un papel central en la evaluación de los aspirantes. Argumentó que los procesos de admisión deben garantizar transparencia, imparcialidad y certeza.

“Está debidamente comprobado que la aplicación presencial de los exámenes de admisión ha demostrado ser un mecanismo confiable y eficaz que ha contribuido a reducir la posibilidad de obtener ventajas indebidas y fortalece la confianza de la sociedad mexicana en los procesos de admisión de nuestra máxima casa de estudios”, señaló.

Finalmente, el STUNAM reiteró su compromiso con la defensa de una universidad pública, gratuita, incluyente y de excelencia, y expresó que los procesos de admisión deben desarrollarse bajo condiciones de imparcialidad y con pleno respeto al esfuerzo y mérito de cada aspirante.

El pronunciamiento se da en la antesala del 43 Congreso General Ordinario del STUNAM, que se celebrará este fin de semana, encuentro en el que delegados sindicales analizarán diversos temas relacionados con la vida interna de la organización y con la situación que enfrenta la Universidad.

La Mañanera del Pueblo HOY 29 de julio | EN VIVO

IYC

​