La Sala Superior del Tribunal Electoral determinará las primeras impugnaciones relativa al proceso de elección judicial presentadas por Acción Nacional y Movimiento Ciudadano en las que solicitaron ser parte de las discusiones del Consejo General del INE.
La Reforma Judicial avalada hace unas semanas en el Congreso de la Unión plantea que en las sesiones del Instituto no pueden ser partícipes los partidos políticos lo que provocó reformas internas en el órgano electoral para cumplir la normativa.
- Te recomendamos Consultas de SCJN para analizar facultades en reforma judicial “están fuera de la norma”: Sheinbaum Política
Al respecto, el magistrado Felipe de la Mata propone confirmar los cambios; en su proyecto plantea que los agravios aducidos son infundados e inoperantes, pues el Instituto sí fundamentó y respondió a las modificaciones constitucionales.
“La norma transitoria está dirigida al INE y su objeto es permitir que las normas sustanciales de la reforma adquieran eficacia plena, por lo que su transitoriedad está justificada ante la falta de normativa constitucional o legal expresa que armonice el texto de la reforma con otras disposiciones constitucionales”, detalla.
Considera el documento la inexistencia al principio de certeza ya que los cambios propios del INE son respuesta de un mandato Constitucional y tampoco se afecta los derechos electorales ante el proceso electoral local de Durango y Veracruz.
“La norma transitoria está dirigida al INE y su objeto es permitir que las normas sustanciales de la reforma adquieran eficacia plena, por lo que su transitoriedad está justificada ante la falta de normativa constitucional o legal expresa que armonice el texto de la reforma con otras disposiciones constitucionales”, explica.
CHZ