El Tribunal Electoral revocó el acuerdo con el que el INE decidió excluir a Nayarit de las elecciones judiciales locales, pues concluyó que sin importar las tardanzas del proceso legislativo estatal, no tienen facultades para contradecir la decisión que tomó el Congreso de renovar el Poder Judicial local este año.
El pasado 20 de febrero, el Consejo General del INE resolvió excluir a Nayarit de las elecciones judiciales locales, por el retraso legislativo para concretar la reforma judicial local, pues éste terminó a finales de enero, después de la fecha que el instituto estableció (15 de enero) para que las entidades le notificaran si se renovaría su Poder Judicial estatal este año.
Personas interesadas en participar en esta elección impugnaron la exclusión de la entidad, pues el INE estaría excediendo sus facultades al contradecir una determinación legislativa y constitucional, en lo que coincidió la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y revocó por unanimidad, el acuerdo del Consejo General para que ahora, sean 18 las entidades que tengan elecciones judiciales locales el próximo 1 de junio.
El proyecto de la magistrada Janine Otálora proponía revocar el acuerdo, pero dándole al INE la posibilidad de volver a justificar las razones por las que estaría en una verdadera imposibilidad de incluir a esta entidad, sin embargo, por petición del magistrado Felipe Fuentes, aceptó modificar su proyecto para revocar de manera lisa y llana y así, ordenar directamente al Consejo General incluir a Nayarit y evitar más retrasos para todas las autoridades involucradas en el proceso.
“No advierto un obstáculo invencible que justifique la imposibilidad del INE, por eso creo que se debe de revocar de manera lisa y llana para ordenar al INE que incluya a Nayarit en la renovación de los Poderes Judiciales, para abreviar los tiempos y que pueda seguir cumpliendo la legislación estatal, los Comités de Evaluación y los Poderes involucrados, con el proceso electivo”.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón coincidió en que “el INE no puede alegar una imposibilidad material para excluir una previsión constitucional”, pues esto iría en contra de la libertad legislativa estatal que ya determinó que el Poder Judicial de esa entidad se renovará este 2025.
“Los acuerdos generales del INE no son para no atender disposiciones constitucionales y las facultades legislativas. Debe quedar claro que el INE debe atender esas libertades constitucionales”.
La magistrada presidenta Mónica Soto incluso detalló que el INE partió de fechas erróneas y no justificó de manera real y objetiva, que hubiera obstáculos de tal magnitud como para declarar la imposibilidad de incluir a Nayarit.
Por ejemplo, el INE consideró que la reforma judicial local preveía que las listas de candidaturas se entregarían al Organismo Público Local Electoral de Nayarit el 30 de marzo, cuando en esa fecha comenzarán las campañas judiciales federales, sin embargo, un transitorio modificó que la fecha sería el 10 de marzo, dando más plazo para la impresión de boletas y los procesos administrativas de la autoridad electoral con las candidaturas finales.
Por lo que Soto Fregoso coincidió en que el INE no puede desconocer las facultades legislativas estatales ni tiene justificación alguna para contradecir decisiones ya tomadas y establecidas constitucionalmente en Nayarit.
Con la modificación de la magistrada Janine Otálora a su proyecto para revocar lisa y llanamente, la Sala Superior aprobó por unanimidad ordenar al INE incluir de inmediato a Nayarit en las elecciones, por lo que ahora, serán 18 y no 17, las entidades que tendrán elección judicial local al mismo tiempo que la renovación del Poder Judicial de la Federación.
EHR