Son más de 602 millones de boletas únicamente de la elección judicial.

Presidenta TEPJF concluye: INE no tenía obligación de aceptar apodos y las peticiones sí caen en propaganda.

Guadalupe Taddei solicitó previamente una sesión extraordinaria para realizar cambios “mínimos, pero necesarios”.

El INE asegura que los apodos en las boletas podrían generar inequidad y confusión, y señala que no tiene facultades para modificar las listas de candidatos registradas por el Senado.

Acuerda cumplir fecha pactada con Talleres Gráficos de México, pero arrancarán sólo con cargos nacionales, que implican alrededor 100 millones de boletas cada uno: SCJN, TDJ y TEPJF.

Magistraturas reconocen que “son complejas” y “el diseño pudo ser mejor”, pero validan lo que “aprobó la mayoría” del INE; Janine critica decisión de “no enmendar complicaciones”.

El Consejo General del INE aprobó el nuevo diseño de boletas para juzgados de distrito y magistraturas de circuito, con cambios de última hora durante la sesión y reconociendo que siguen siendo complejas y retadoras para la votación.

Cambian diseño otra vez: consejerías exhibieron que nuevo diseño corría el riesgo de confusiones, discriminación, concentración de votos y dejar especialidades vacías.

El anteproyecto será enviado al Consejo General del organismo para ser discutido la próxima semana.

El pleno del IECM advirtió que no hay suficiente papel para boletas de todas las elecciones judiciales federales y locales, por lo que se busca garantizarlas con los TGM.