La polémica por la llamada casa del boiler 'encendió' las redes sociales luego de que el Arqui Juve exhibiera presuntas fallas estructurales, omisiones técnicas y detalles estéticos del proyecto en una serie de videos que rápidamente se viralizaron.
Las críticas desataron miles de posturas entre usuarios, especialistas y seguidores del influencer Arqui Juve, quienes cuestionaron el trabajo realizado por AVR Construcción, empresa que realizó el proyecto arquitectónico de la casa del boiler.
Esto dijo Arqui Juve de la casa del boiler
El Arqui Juve aseguró que la construcción de la casa del boiler se realizó sin permisos y, a través de un video compartido en sus redes sociales, mostró documentos para respaldar sus señalamientos.
“Construir sin una licencia de construcción es negligencia profesional”, afirmó al exhibir la licencia de demolición otorgada por el municipio y los recibos de pago correspondientes.
También sostuvo que en desarrollo urbano le informaron que “no existía dicha documentación” relacionada con la licencia de construcción del inmueble.
Durante su recorrido, criticó múltiples aspectos técnicos y estructurales, y calificó el proyecto como “una de las peores construcciones que he visto en mi corta vida”.
Sobre el estado general de la obra, sentenció: “Esto claramente no está terminado”, pese a que, según dijo, el proyecto ya se había cubierto en un “90 por ciento. No, 95”.
Además, cuestionó fallas en instalaciones, estructura y acabados, y llamó a exhibir pruebas con un contundente mensaje: “Muestren y demuestren”.
¿Arqui Juve será demandado por AVR Construcción?
Luego de que el Arqui Juve compartió el caso de la casa del boiler, José Ángel Valero, dueño de AVR Constructora, respondió a las críticas, se justificó y aseguró que se sintió “mucho, muchísimo” agraviado por la exposición pública del proyecto.
Respecto a una demanda por la exposición mediática del proyecto bajo el trabajo de AVR Construcción, el arquitecto José Valero afirmó que ya interpuso una demanda.
No obstante, no aclaró si la demanda es dirigida a Arqui Juve o al dueño de la casa, pues, tras la polémica y luego de los videos difundidos por el Arqui Juve en redes sociales recibió miles de mensajes que aseveró no sólo lo dañaron a él sino a toda su familia.
Arqui Juve, por otro lado, compartió un video en donde señaló que estaba enterado que se le pensaba demandar, no obstante, aclaró que no había recibido ninguna acción legal sobre el tema.
Por medio de una una dinámica de preguntas rápidas para Periódico Acceso TV, el arquitecto fue cuestionado directamente sobre si procedería legalmente tras la polémica por lo que respondió de forma tajante: “Sí, ya lo hice”.
José Valero sostuvo que la controversia escaló más allá de lo técnico y afectó su vida personal y profesional. Al ser cuestionado sobre cómo enfrentaba la situación, declaró: “Con terapia, estamos yendo a terapia”.
Respecto a por qué dejó el proyecto de la casa del boiler, el dueño de AVR Construcción señaló que no continuó con el proyecto por conflictos económicos. Añadió que se trató de “una obra inconclusa que no está detallada ni terminada”.
“Por diferencias en pagos con el cliente”, explicó.
Además, tras ser cuestionado sobre una posible acción legal del propietario del inmueble en su contra, afirmó: “Porque no le asiste la razón”.
Además, reveló que el dueño del inmueble supuestamente le dio una advertencia directa: “Sí, quiere hundir mi carrera en redes sociales y mi reputación, me lo dijo tal cual te lo digo”.
¿Qué respondió el dueño de AVR Construcción sobre las fallas señaladas?
Valero rechazó algunas de las acusaciones técnicas difundidas en redes. Sobre la supuesta losa flexionada, aseguró: “No existía ninguna flexión en la losa, la losa estaba en perfectas condiciones”.
En cuanto al polémico boiler colocado en la entrada, explicó que fue decisión del cliente. También aclaró que no contaba con instalación de gas porque “iba a ser un boiler eléctrico” y que, según proyecto, estaría “en el cuarto de máquinas”.
“A petición del cliente se puso ahí, eh provisionalmente para temas personales de él”.
Sobre el desagüe de la alberca, deslindó responsabilidades: “No, el técnico”, dijo al ser cuestionado si él lo colocó hacia la parte trasera del terreno.
APC