Derivado de la discusión de la Ley de Aguas Nacionales que continúa en la Ciudad de México, los bloqueos instalados por agricultores en Guanajuato fueron suspendidos entre las 22:00 y las 00:00 horas de este miércoles. La decisión se tomó mientras en San Lázaro se revisan reservas vinculadas a artículos específicos de la reforma, así lo dio a conocer Mauricio Pérez Cabrera, presidente de los maiceros en el estado.
En la Cámara de Diputados participan siete representantes del sector agrícola de Guanajuato, quienes entregaron 23 observaciones a la propuesta de reforma. Estas observaciones fueron integradas a la reserva correspondiente para su análisis.
“Ahorita en la reserva presentamos todo lo que nos aqueja y ahorita estamos esperando, falta votar lo de una reserva nada más, ya todas las demás fueron consideradas, y seguimos aquí en San Lázaro en la Cámara de Diputados”, explicó.
Entre las propuestas presentadas por los agricultores se incluyen el reconocimiento del uso agropecuario del agua, la garantía de certeza jurídica para quienes cuentan con una concesión, la petición de que estas no puedan ser retiradas de manera deliberada mientras mantengan vigencia, así como la vinculación entre la tierra y el acceso al agua, entre otros planteamientos.
“Eran 23 observaciones las que hicimos y al final fueron como 80, las 23 fueron las que presentamos nosotros, pero hay otro grupo de otras organizaciones que están ahorita promoviendo lo mismo. En ese orden de ideas, se hizo una masa muy completa de la reserva de ley”, detalló.
Gustavo Guerrero, agricultor, comentó que se encuentran en espera de que terminen las sesiones para saber si fueron consideradas las observaciones en la Ley General. De lo contrario, dijo, están listos para bloquear nuevamente las carreteras del estado.
“Nosotros quedamos permanentemente en espera. A las modificaciones a las que se comprometieron los compañeros legisladores, si no sucediera, tendríamos que volver a manifestarnos y bloquear y salir a la carretera. El día de ayer hubo una muy buena respuesta de los compañeros agricultores; nosotros traíamos unos 300 o 400 tractores en esta zona”, añadió.
Guerrero señaló que otro de los temas que más inquieta al sector es la posibilidad de perder certeza jurídica en la renovación de concesiones de agua para uso agrícola.
“Inicialmente, como entendíamos la propuesta de ley, si yo tenía una concesión de agua ya no íbamos a tener la seguridad de poder seguir obteniendo la concesión. La ley anterior nos dice que es obligación del Estado volverla a reactivar y ahora decían que ya no, que quedaba a facultad del Estado; si había necesidad, la podrían denegar”, explicó.
Finalmente, el representante cuestionó también la premura con la que se pretende aprobar la iniciativa en el actual periodo legislativo, señalando que solicitaron que fuera discutida hasta febrero.
“Hoy en el transcurso del día lo que no entendíamos es por qué la necesidad de aprobar en este periodo de sesiones. Nosotros pedíamos que la ampliaran y la pasaran para el mes de febrero, cuando empieza el periodo de sesiones del 2026, pero los legisladores quieren aprobarla hoy y pasarla al Senado”, afirmó.