@fernandovzamora
Hay hombres hablando en una azotea de Tel Aviv. Es de noche. Sus rostros están ocultos. La ciudad resplandece allá atrás. En NAZA, de Yuval Abraham y Rachel Szor, los entrevistados hablan de trabajo, computadoras, cálculo. Pero poco más allá mueren miles de personas. Los testigos, claro, no tienen la voz de quien confiesa un crimen. Y Gaza a lo lejos. Muda. Este hecho vuelve ominosa cualquier interpretación, que el documental recibió 25 minutos de aplausos, que obtuvo el Premio Especial del Jurado en el Festival Internacional de Cine de Venecia. Sí, pero ¿qué sucede en estos espectadores para mantenerse de pie? Los festivales hacen de sus ovaciones hechos mediáticos. Pero si uno ve la película —y debería— resulta difícil pensar en qué se hace después de aplaudir.
NAZA tiene todo para ser la película más importante de 2026. Su título proviene de una abreviatura que designa daños colaterales. Es una forma pueril de contabilizar muertes civiles. Y lo que desaparece cuando los 25 minutos se callan no es el reconocimiento de que morirán seres humanos. Digámoslo: morirán seres humanos a quienes se les asignó un número. Tan banal como decir: se aplaudieron 25 minutos. ¿Y qué? Los realizadores ganaron el Oscar por No Other Land junto con Basel Adra y Hamdan Ballal.
Hicieron NAZA con testimonios de integrantes del ejército y los servicios de inteligencia israelíes. Los rostros permanecen oscuros, las voces alteradas. No asistimos al tradicional desfile de expertos que interpretan documentos. Los entrevistados conocen como nadie el funcionamiento de la masacre.
La filmación duró tres años (otro dato frío). La produjo The Guardian junto con +972 Magazine y Local Call. Y uno escucha y recuerda a Arendt: el mal como expresión burocrática, pero esta expresión se ha simplificado hasta hacer ver que un funcionario puede volverse un monstruo. Y, en realidad, el problema es mucho más inquietante. Estriba en la separación entre ejecutar una tarea y reflexionar sobre las consecuencias.
Yuval Abraham revela también la utilización de inteligencia artificial: Lavender. Un oficial declara que bastan veinte segundos para revisar un nombre. Vemos, pues, a la IA transformarse en tiempo real. Esa misma IA que ha cambiado nuestra relación con la ciencia, el arte, la memoria y el pensamiento. La revolución tecnológica clasifica humanos. Interviene en asesinatos sin saber qué significa matar. No hay familia, hay cálculo; no hay vida, hay datos. En 1961, Jacques Rivette escribió “De la abyección”. Reflexiona ahí sobre la responsabilidad moral de la cámara frente a una muerte en el cine.
Serge Daney retoma esa reflexión en “El travelling de Kapò”, texto fundamental en la crítica cinematográfica moderna. La cuestión no estriba en cuestionar lo que se muestra, sino en la posición que adoptan el cineasta al mostrarlo y el público al aplaudirlo. La moral de una película es también su puesta en escena. Los creadores lo entienden tan bien que, en lugar de convertir cada declaración en su documental en una exhibición de cadáveres, contraponen la oscuridad de los testimonios con la tranquilidad de una ciudad iluminada.
Hay más allá ventanas y vida, pero no lejos hay otra población sobreviviendo. Y es que los testimonios producen imágenes más poderosas que cualquier reconstrucción. La palabra de los entrevistados da forma a hechos que ninguna puesta en escena podría superar. Esto es NAZA, el documental, el eco lejano de una catástrofe que no callan 25 minutos de aplausos.
¿Dónde ver NAZA?
El documental dirigido por Yuval Abraham y Rachel Szor estará disponible en carteleras del país a partir del 22 de octubre de 2026.
NAZA
Dirección: Yuval Abraham y Rachel Szor | Gran Bretaña, 2026.
AQ / MCB