La grafóloga y creadora de contenido, Maryfer Centeno, opinó sobre la decisión de diversas marcas de retirar su publicidad en Ventaneando, luego de la controversia relacionada con comentarios realizados por Pedro Sola.
De acuerdo con la también colaboradora de Hoy, el impacto económico para TV Azteca podía representar un escenario de mayor riesgo que la presión generada en redes sociales en contra de Sola y los conductores de Ventaneando.
¿Qué dijo Maryfer Centano de Pedro Sola?
De acuerdo con la especialista en lenguaje corporal, las marcas son importantes para Ventaneando desde una perspectiva económica y de reputación empresarial.
Centeno explicó que la reacción de patrocinadores como Trident, Panditas, Clorets y Halls podía tener un efecto más significativo para el programa debido a las implicaciones comerciales que conllevaba la pérdida de anunciantes.
"Esto sí puede causar el despido de Pedro Sola", expresó al referirse a la salida de las marcas.
Señaló que, desde su perspectiva, la presión social por sí sola no necesariamente generaba consecuencias de la misma magnitud para una empresa.
"Porque la presión social podrá ser mucho, pero mientras no impacte económicamente a la empresa no es tan peligroso como cuando impacta económicamente a la empresa", afirmó.
"Si hubiera pasado otra cosa, quizás un divorcio, si hubiera pasado otro tipo de situación, es muy probable que las marcas no tendrían materia para irse", agregó.
¿Qué dijeron las marcas que se retiraron de Ventaneando?
Como parte de su análisis, Centeno hizo referencia al posicionamiento que difundieron las marcas al anunciar el retiro de su publicidad de Ventaneando.
Entre los fragmentos que citó destacó el siguiente:
"Los momentos de alegría y conexión que buscamos generar con Trident, con Panditas, con Clorets o con Halls se basan en el respeto y en la dignidad. Nos deslindamos de las acciones, de las opiniones y hemos tomado la decisión de retirar nuestra pauta publicitaria del programa en cuestión, es decir, de Ventaneando. Mantenemos firme nuestro compromiso con el bienestar, inclusión y responsabilidad en cada una de nuestras acciones".
Para Centeno, ese posicionamiento reflejó que la decisión de las empresas estuvo relacionada con los valores que buscaban comunicar mediante sus campañas y con el tipo de mensajes con los que deseaban vincular su imagen.
Asimismo, sostuvo que la controversia involucraba un tema especialmente delicado por tratarse de comentarios relacionados con los animales.
"Cuando se trata de temas tan sensibles como lo son los perros, como son los animales, se vuelve mucho más grave lo que dijo Pedro Sola", afirmó.
La grafóloga también señaló que el maltrato hacia los animales representa una problemática que, a su consideración, requiere mayor atención y acciones concretas.
"Desafortunadamente es una triste realidad... generar acciones concretas en contra no solamente de esta clase de comentarios, sino penas mucho más severas para quien de cualquier forma pueda lastimar a cualquier animalito", expresó.
APC