El Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (Ceesp) aseguró que la garantía de que la Inversión Extranjera Directa (IED) como consecuencia del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) no está claro en lo absoluto, por lo que si no hay mensajes claros de certeza será difícil que se presenten grandes entradas de IED.
En su análisis ejecutivo el Ceesp señaló que los indicadores disponibles muestran que el dinamismo posterior al declive de 2020 se ha desacelerado, y que en 2021 la economía habrá crecido menos de lo que se preveía, donde se estimaba un crecimiento de 6 por ciento, mientras que el último pronóstico del Banco de México fue de 5.59 por ciento.
En ese sentido recordó que el presidente de México señaló la importancia de la inversión, sin embargo por el lado interno, el único camino de lograr mejores empleos y a la vez impulsar directamente el crecimiento del país, es mediante mayor inversión, por lo que el presidente refirió aspectos para las perspectivas de inversión.
Subrayó la reunión que sostuvo con el presidente del Consejo Coordinador Empresarial en el que se acordó anunciar un paquete de inversión en infraestructura, que se sumará a dos paquetes previamente anunciados por 526 mil millones de pesos y, apuntó que ello se complementa con la inversión que está “garantizada” por el T-MEC.
“En cuanto a la garantía de IED, consecuencia del TMEC, el asunto no es claro en lo absoluto. De hecho, los flujos trimestrales de IED del periodo 2013-2018 de junio fueron mayores que lo que se ha observado desde entonces hasta septiembre del año pasado. Hacia adelante, si todo sigue como ha sido en los últimos tres años, será difícil que se presenten grandes entradas nuevas de IED”, aseveró el Ceesp.
Indicó que la inversión fija en el país, empezó a caer desde hace ya varios años, pero que la caída ciertamente se ha acentuado en los últimos tres años. “En este gobierno”, ya que como proporción del PIB, la inversión fija bruta empezó a bajar en 2016, y se estabilizó en alrededor de 20 por ciento en 2017-2018, pero al tercer trimestre de 2021 fue 18.3 por ciento.
Expuso que el paquete de infraestructura que se acuerde con el sector privado, es quizá el más relevante, ya que para asegurar la importancia y el éxito de este nuevo acuerdo es imprescindible se dé un seguimiento oportuno al grado de avance de los proyectos.
“Hasta ahora ello se desconoce para los dos primeros paquetes, lo que les resta credibilidad. Para asegurar la importancia y el éxito de este nuevo acuerdo es imprescindible que se dé un seguimiento oportuno al grado de avance de los proyectos. Hasta ahora ello se desconoce para los dos primeros paquetes, lo que les resta credibilidad”, resaltó.
En ese sentido el Ceesp señaló que las declaraciones del presidente respecto a la inversión van en el camino adecuado, pero que son insuficientes para formar una estrategia que posibilite una senda hacia el mismo.
“Que pase a ser un gobierno facilitador en vez de agresor hacia ella (inversión). Un gobierno facilitador de la inversión privada es diferente a uno de privilegios o subsidios para unos cuantos. Es un gobierno que entre otras cosas, aplica la ley sin diferencias entre grupos de ciudadanos. El otro requisito para lograr una verdadera recuperación económica es que la inversión pública se priorice hacia los proyectos de mayor rentabilidad social, y de mayor facilitación para la actividad económica del país”, concluyó.